Filosofia del derecho - 1º

PRIMERA PARTE: TEORIA DEL DERECHO

I. DELIMITACION CONCEPTUAL DEL FENOMENO JURIDICO.

TEMA 1. Aproximación al concepto de Derecho.
1. Las dificultades en la definición de “Derecho”. Los problemas lingüísticos.
2. Aproximación al concepto de Derecho.
3. Posibilidad de distintos enfoques sobre el Derecho: dimensiones básicas del Derecho.
4. Validez, justicia y eficacia.

La filosofía delderecho trata de responder a tres preguntas; tiene tres objetos de estudio:
-¿Qué es el Derecho? Teoría del Derecho (Primer cuatrimestre).
-¿Cómo debe ser el Derecho para que sea justo? Teoría de la justicia o axiología jurídica (segundo cuatrimestre)
-Métodos de conocimiento del Derecho. Metodología jurídica.

Para saber qué es el Derecho hace falta conocer también cómo es una sociedad.
Laidea del derecho implica la idea de obligación, pues solo afecta a nuestra libertad, a lo que es posible hacer o no hacer. Una obligación existe cuando alguien manda hacer algo y si no se hace se le sanciona mediante la coacción.
Según J. Austin, el derecho es el mandato del soberano respaldado por la amenaza de una sanción.
La justicia es otra idea o ha sido otra idea clave en el derecho.
Elderecho como mínimo es un conjunto de normas. La idea de norma lleva consigo la idea de obligación. El hecho de que todos hagamos más o menos lo mismo no quiere decir que eso tenga que ser una norma, los hábitos no conllevan una obligación como las normas. Sin embargo, no todas las normas implican una obligación o una prohibición, existen normas que permiten realizar ciertas acciones.
A pesar deque el derecho es un conjunto de normas, no vale solo eso para definirlo ya que existen otros sistemas normativos que regulan la vida social y no son normas jurídicas como por ejemplo las normas de cortesía, de educación, las normas morales, la religión, etc.

Existen tres tipos de dificultades al intentar definir el derecho:

1. El Derecho es una realidad muy compleja, es multidimensional.Esta idea recuerda siempre a la idea del perspectivismo de Ortega y Gasset: la realidad es compleja y nuestra visión de esta estará relacionada con la perspectiva que tome cada uno, lo que no quiere decir que solo haya una realidad correcta y las demás sean falsas. En cuanto a esta dificultad cabe destacar la obra “Teoría Tridimensional” de Miguel Reale en donde explica que el Derecho se puededefinir desde tres puntos de vista:
- Como un conjunto de normas.
- Como un hecho social.
- Como valor moral.
2. En la definición del derecho influyen nuestras concepciones ideológicas y filosóficas.
No tiene un interés cognoscitivo sino un interés práctico, pues responde a unos fines
prácticos como es ordenar pacíficamente la convivencia.

3.Problemas de tipo lingüístico. Estos problemas son básicamente tres: ambigüedad,
vaguedad y emotividad.

Ambigüedad: no solo tiene múltiples significados sino que además dichos significados dependen unos con otros. Algunos de dichos significados son:

• Derecho en sentido objetivo: el derecho como ordenamiento jurídico como un conjunto de normas que rigen un territorio determinad (law).• Derecho en sentido subjetivo: capacidad de actuación del individuo garantizada por el ordenamiento jurídico por el derecho en sentido objetivo (right).
• El derecho como ciencia, como actividad cognoscitiva. Conjunto de teorías acerca del derecho (jurisprudence).
• Derecho como equivalente a justicia, utilizado en sentido moral y no jurídico.

Con todo, estos problemas de ambigüedad sonproblemas puramente terminológicos.

Vaguedad: hace referencia a la falta de precisión o certeza del significado de derecho. Esta vaguedad puede ser:
- intensional: cuando no están claras las características definitorias del concepto.
- extensional: cuando no está claro el ámbito de aplicación del concepto.

La vaguedad por extensión es la más frecuente.

Emotividad: a través del lenguaje se...