filosofia juridica
Páginas: 4 (867 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2014
La Filosofía del Derecho como expresión y categoría aparece a finales del Siglo XVIII.
El Derecho Natural se presentaba como un orden válido por sí mismo, evidente, e invariable, que constituía laregla última de toda comunidad humana.
El Ius naturalismo entendía el Derecho como producto independiente de la obra de los seres humanos y la historia.
La Filosofía del Derecho consideraba alos ordenamientos jurídicos como creaciones humanas que se desarrollan y cambian en el tiempo y espacio histórico.
El Derecho es siempre un sistema normativo efectivamente válido y vigente en ungrupo social determinado, es un conjunto de normas de conducta elaborado artificialmente como respuesta a los conflictos y a las necesidades de una comunidad.
De este modo, durante la segundamitad del siglo XVIII el concepto Derecho Natural va perdiendo su preponderancia y comienzan a aparecer numerosas obras de reflexión teórica sobre las instituciones jurídicas, emergen nuevasterminologías:
Emanuel Kant en 1797 emplea la expresión “Teoría del Derecho”;
en 1798 Gustav Hugo utiliza “Filosofía del Derecho Positivo”;
Jakob Friedrich Fries emplea “Teoría Filosófica del Derecho”,
yel término “Filosofía del Derecho” es empleado desde 1800 en adelante por autores como Wilhelm Traugott Krug y Karl Christian Friedrich Krause.
Georg Wilhelm Friedrich Hegel en 1821 publica enBerlín sus “Principios de la Filosofía del Derecho”, hecho de relevancia significante para este nuevo campo del saber.
En la actualidad, sin embargo, se tiende a contraponer y generar una falsadiscusión entre «Filosofía del derecho de los juristas» y la «Filosofía del derecho de los filósofos», es decir Filosofía Jurídica contrapuesta a la Filosofía del Derecho; conceptualizando:
“Filosofía delDerecho, como aquella rama de la filosofía y ética que estudia los fundamentos filosóficos que rigen la creación y aplicación del Derecho. Es decir la Filosofía del Derecho es toda aproximación al...
El Derecho Natural se presentaba como un orden válido por sí mismo, evidente, e invariable, que constituía laregla última de toda comunidad humana.
El Ius naturalismo entendía el Derecho como producto independiente de la obra de los seres humanos y la historia.
La Filosofía del Derecho consideraba alos ordenamientos jurídicos como creaciones humanas que se desarrollan y cambian en el tiempo y espacio histórico.
El Derecho es siempre un sistema normativo efectivamente válido y vigente en ungrupo social determinado, es un conjunto de normas de conducta elaborado artificialmente como respuesta a los conflictos y a las necesidades de una comunidad.
De este modo, durante la segundamitad del siglo XVIII el concepto Derecho Natural va perdiendo su preponderancia y comienzan a aparecer numerosas obras de reflexión teórica sobre las instituciones jurídicas, emergen nuevasterminologías:
Emanuel Kant en 1797 emplea la expresión “Teoría del Derecho”;
en 1798 Gustav Hugo utiliza “Filosofía del Derecho Positivo”;
Jakob Friedrich Fries emplea “Teoría Filosófica del Derecho”,
yel término “Filosofía del Derecho” es empleado desde 1800 en adelante por autores como Wilhelm Traugott Krug y Karl Christian Friedrich Krause.
Georg Wilhelm Friedrich Hegel en 1821 publica enBerlín sus “Principios de la Filosofía del Derecho”, hecho de relevancia significante para este nuevo campo del saber.
En la actualidad, sin embargo, se tiende a contraponer y generar una falsadiscusión entre «Filosofía del derecho de los juristas» y la «Filosofía del derecho de los filósofos», es decir Filosofía Jurídica contrapuesta a la Filosofía del Derecho; conceptualizando:
“Filosofía delDerecho, como aquella rama de la filosofía y ética que estudia los fundamentos filosóficos que rigen la creación y aplicación del Derecho. Es decir la Filosofía del Derecho es toda aproximación al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.