Filosofia Matias 2014 Nuebo Ultimo Copia

Que es argumentar? Dar un argumento significa ofrecer un nconjunto de razones o de pruebas en apollo de una conclusión.,los argumentos son intentos de cómo apollar ciertas opiniones con razones lo argumentos son en efecto escenciales .el srgumento es esencial argumentar tambien es importante por otra razon una vez que hemos llegado a una conclusión bien sustentada en razones la explicamos y ladefendemos mediante argumentos un buen argumento no es una mera reiteración de las conclusiones es su lugar ofrece razones y pruebas.
No es lo mismo argumentar que opinar .opinsr ej yo creo wue estoy a fabor de ….
Argumentar es decir porque….y luego el argumento las cuatro reglas de la argumentación son; distinguir entre premisa y conclusión
2 partir de premisas fiables
3usar un lenguaje completoespecifico y definitivo evite el lenguaje emotivo
4usar un unico significado para cada termino
Tipos de argumentos;mediante ejemplos,estos argumentos ofrecen uno o mas ejemplos especificos en apollo de una generalización estos argumentos tambien se les denomina argumentos inductivos se caracterizan por pasar de premisas particulares a una conclusión general
Los argumentos por analogía;en ves demultiplicar los ejemplos para apollar una generalización discurren de un caso o ejemplo especificoo otro ejemplo argumentando que devido a los dos ejemplos son semejantes en muchos aspectos son tambien semejantes en otro aspecto mas especifico,cuando un argumento acentue la semejanza entre dos cosas es muy problable que sea un argumento por analogía.
Los argumentos deductivos correctamenteformulados son aquellos en los cuales la verdad de sus premisas garantiza la verdad de sus conclusiones.estos argumentos ofrecen certeza pero solo si sus premisas son tambien ciertas.sin embargo cusando esposible encontrar premisas fuertes los argumentos deductivos son muy utiles.

Falacias .un uso perfectamente de la palabra es el que se le da para designar cualquier idea equivocadas o creencia falsacomo la falacia .pero los logicos usan el usan el termino en el sentido mas reducto y mas tecnico de error en el razonamiento o a la argumentación una falacia es unh tipo de argumentación incorrecta . por tanto definimos falacia como una forma de razonamiento que parece correcta pero resulta no serlo cuando se la analiza cuidadosamente .las falacias se diven en dos grandes grupos las formales y lasno formales .la explicación de por que son persuasivasa despecho de su incorrección logica.debe buscarce en algunos casos en su funcion expresiva destinada a provocar actitudes que probablemente inclinen a la aceptación en lugar de brindar razones para la verdad de las conclusiones que pretenden imponer .tipos
Apelación a la piedad o a la misericordia . apelación a la autoridad ;apelación a lafuerza.
Ad hominen .apelación al pueblo apelación a la ignorancia .peticion de principio.

Verdad por correspondencia el juicio falso tiene lugar cuando achacamos a un objeto una idea equivocada sobre el mismo es decir la falsedad en nun juicio es esa falta de tinocuando describimos un objeto cualquiera ,en otras palabrtas nuestra idea desde la cual parte el juicio no se corresponde con lo que elobjeto espor el contrario decimo que un juicioes verdadero cuando el juicio describe fielmente al objeto es decir la idea que tenemos sobre ese objeto se corresponde con lo que es el objeto .se entiende por verdad entonces en la correspondencia de las ideas de ese sujeto con los objetos del mundo a los cuales esas ideas refieren por esto a esta formulacion se le suele llamar verdad porcorrespondencia .entocnes para que p sea verdadero (p es cualquier saber del mundo ) debe corresponderce con lo que es efectivamente el musno
Para platon el unico conociemiento verdadero es decir la episteme se encuentra en el mundo inteligible y es accesible al alma que se le eleva mas alla de las cosas de este mundo sensible y puede sobrepasar a la doxa (la opinión de los mortasles)entonces conocer es...