FINAL ADULTOS

Síntoma para Lacan:
En el seminario 10 , lacan dice que el síntoma es puro goce revestido, esto se relaciona a que hay un real puesto en juego como producto de lo simbólico, un agujero que nos constituye como sujetos parlantes, por entrar en el terreno de lo simbólico. Este real está mas allá del muro del lenguaje y más allá del principio del placer por lo que produce sufrimiento. De aquí queLacan diga que la clínica es lo real en tanto imposible de soportar. Lo real se sirve de algunos significantes para generar sentido, pero para que el síntoma sea analizable es necesario que entre en trasferencia, osea que el síntoma se decida a ceder parte de su goce por amor al deseo que viene del analista. Lacan dice de que el amor hace condescender el goce al deseo. Ya que el síntoma en sí sebasta a sí mismo y no tiene nada que decirle al A. A diferencia del acting out que es una mostración dirigida a un A..
En las entrevistas preliminares, lo que se intenta es de poner en forma al síntoma por medio de un acto del analista que produzca la división subjetiva y la transferencia. De provocar un cambio en la posición de quien consulta con respecto a su síntoma. Que dé cuenta que hay unacausa de su padecimiento. De esta forma el síntoma pasa a ser un enigma para el sujeto y comienza a hacer pregunta. Sólo el SSS como pivote de la transferencia permite situar aquello que hace del síntoma una D Verdadera. En tanto Entrada en análisis: El síntoma se hace pregunta por un saber no sabido. Lacan define al síntoma en el sem 12 como aquello que el S sabe que le concierne sin reconocerseen ello. Osea que hay un incompresible cuerpo extraño como propio y portador de un sentido oscuro que lo representa como sujeto desconocido para sí mismo.
Como ya se ha mencionado es gracias a la transferencia que se puede poner a trabajar el síntoma. Para eso es necesario que el psicoanalista tome una posición responsable, la más responsable de todas e introduzca al sujeto en el orden del deseo.Sujeto que se sitúa, se caracteriza, como siendo del orden de la falta. A través de un efecto de resto es que podemos operar. El psicoanalista se introduce como sujeto supuesto saber, es él mismo, recibe él mismo, soporta él mismo el estatuto de síntoma. Un sujeto es psicoanalista en la medida que entra en el juego significante.
El analista se ubica en el campo transferencial del paciente, parahacer posible desde allí una manifestación más nítida del síntoma en tanto expresión de un saber icc que concierne y divide al sujeto que lo padece. El sujeto supuesto al saber es el nombre estructural Lacaniano de lo que Freud llamo Transferencia, es también uno de los efectos de la interpretación, de la interpretación que crea la transferencia (como amor al saber). La interpretación hace creerque se sabe sobre la significación del síntoma ahora encarnado por la división del sujeto. La ficción del sujeto supuesto al saber consiste en que el analista con su deseo articulado en el decir a medias de la interpretación, puede dar un sentido a algo que para el sujeto no lo tenia. No es que el analista sepa, cosa que en general los analizantes no creen, sino que deseo del analista articulado enla interpretación activa el sentimiento de que en alguna parte se sabe sobre la significación del significante del síntoma. yo lei la fn primaria de la interpretacion. habla de la relacion doble entre interpretacion es transferencia: es verdad q como dice freud hay que esperar a que haya cierta transferencia, un rapport en regla para interpretar. pero es como el huevo o la gallida, tb esnecesaria la interpretacion para que se instale la transferencia, en tanto como efecto el sintoma pregunta, genera division subjetiva y SSS (hace creer que se sabe, que se sabe cual es el sentido para eso que para el sujeto no lo tiene)
otra cosa que dice es que la interpretacion tiene que ser la mitad de una demanda, o enunciado o enunciacion, lo q le permite invocar lo enigmatico del deseo. siempre...