Finalismo

Finalismo
M E D I N A PA S T E N O M A R J A I R
R O J A S R U B I O E S T E FA N Y
I S L A S A L C A N TA R A E S T E FA N Í A
CESAR DE LA TORRE ARANZA

El finalismo
Como criterio o corrienteprocesal para

ubicar la culpabilidad del sujeto y la
consecuente imposición de la pena, `parte de
la teoría del jurista alemán Hans Welzel quien
en el año de 1930 realiza una critica del
sistemacausalista diciendo que el ubicar la
acción en forma causal es una forma ciega de
observar el delito que es una forma ciega por
que el causalismo se reduce a causa-efecto
sin tener en cuenta la finalidad dela acción

El finalismo
 En el año de 1931 Hans Welzel estableció que el

delito parte de una acción pero tiene una finalidad o
un fin, es decir el delito basa su creación en una
relaciónético-social en donde en primer plano se
encuentra la culpabilidad como elemento del delito,
debiéndose medir y tomar en cuenta la peligrosidad
del individuo en relación a su culpabilidad de ahí que
la teoríafinalista hace un análisis de la culpabilidad
del delincuente tomando en cuenta el fin o fines de la
acción del delincuente
que representa al dolo y la culpa, trasladándolo a la
acción como consecuencianatural y, toda vez que en
ésta teoría la acción pertenece al tipo, tanto el dolo y
la culpa se deberán tomar en cuenta al estudiar la
conducta y el tipo, no obstante que el causalismo

El finalismoPara la teoría finalista es esencial el estudio

minucioso de cada uno de los elementos
integrantes del tipo como lo son:
a) Los elementos Objetivos.
b) Los elementos Subjetivos.
c) Los elementosnormativos.

Las principales categorías que componen al
delito y todo esto de conformidad al sistema
finalista:
 ACCIÓN.

El finalismo considera a la acción final como algo que existe realmente,
comoalgo que solo puede ser descrito, como algo que debe ser en su
caso objeto de una valoración pero, la acción final según esta
concepción, dado a que existe previamente al Derecho, no puede ser...