Fiscal
Páginas: 4 (926 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2013
DELGADILLO, Luis Humberto,
“PRINCIPIOS DE DERECHO
TRIBUTARIO” Ed. Limusa,
México 2011,
El procedimiento Administrativo de la fase contenciosa
Surgió por la necesidad que tienen losgobernados de combatir los actos de la administración pública, cuando consideran que la actuación de la autoridad es ilegal por lo que su materia está constituida:
Por el conflicto jurídico que crea elacto de la autoridad administrativa al vulnerar derechos subjetivos o agraviar intereses legítimos de algún particular o autoridad autárquica por haber infringido en ella.
Punto de vista formal:concibe en razón de los órganos que conocen las controversias provocadas por la actuación administrativa ya que se refiere a tribunales ubicado en el Poder Ejecutivo.
Punto de vista material: surge delas controversias que generan los actos de la administración cuando lesionan intereses jurídicos de los particulares, independientemente de la ubicación de los órganos encargados de su conocimiento.En nuestro país en la fase contenciosa tenemos la aplicación de 2 sistemas el sistema francés en el cual se encarga de actos administrativos a nivel federal y local para lo cual existen tribunalesadministrativos especializados y para otro tipo de actos también a nivel federal y estatal pero cuyo conocimiento no esté reservado para los tribunales adm. esp. existe el juicio ordinario administrativofederal ante los jueces de distrito tal como lo establece el sistema anglosajón.
El contencioso de anulación solo persigue el restablecimiento de la legalidad violada cuando la AdministraciónPública ha actuado con exceso de poder que se manifiesta cuando el acto administrativo ha sido emitido:
1.-por funcionario incompetente
2.-por inobservancia de las formas o procedimientos señalados porla ley
3.-por no haberse aplicado la disposición debida
4.-por desvió de poder
Estas formas de manifestación de exceso de poder son los que las diversas legislaciones han considerado como...
“PRINCIPIOS DE DERECHO
TRIBUTARIO” Ed. Limusa,
México 2011,
El procedimiento Administrativo de la fase contenciosa
Surgió por la necesidad que tienen losgobernados de combatir los actos de la administración pública, cuando consideran que la actuación de la autoridad es ilegal por lo que su materia está constituida:
Por el conflicto jurídico que crea elacto de la autoridad administrativa al vulnerar derechos subjetivos o agraviar intereses legítimos de algún particular o autoridad autárquica por haber infringido en ella.
Punto de vista formal:concibe en razón de los órganos que conocen las controversias provocadas por la actuación administrativa ya que se refiere a tribunales ubicado en el Poder Ejecutivo.
Punto de vista material: surge delas controversias que generan los actos de la administración cuando lesionan intereses jurídicos de los particulares, independientemente de la ubicación de los órganos encargados de su conocimiento.En nuestro país en la fase contenciosa tenemos la aplicación de 2 sistemas el sistema francés en el cual se encarga de actos administrativos a nivel federal y local para lo cual existen tribunalesadministrativos especializados y para otro tipo de actos también a nivel federal y estatal pero cuyo conocimiento no esté reservado para los tribunales adm. esp. existe el juicio ordinario administrativofederal ante los jueces de distrito tal como lo establece el sistema anglosajón.
El contencioso de anulación solo persigue el restablecimiento de la legalidad violada cuando la AdministraciónPública ha actuado con exceso de poder que se manifiesta cuando el acto administrativo ha sido emitido:
1.-por funcionario incompetente
2.-por inobservancia de las formas o procedimientos señalados porla ley
3.-por no haberse aplicado la disposición debida
4.-por desvió de poder
Estas formas de manifestación de exceso de poder son los que las diversas legislaciones han considerado como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.