fofo


Aplicación de las normas jurídicas Las Normas Jurídicas en las que el Derecho vigente se encuentra plasmado se expresan mediante el
lenguaje, pero éste, al prescribir una norma, puede ser oscuro y/o dudoso, puede tener un trasfondo doctrinario
y/o un sentido técnico, etc., en fin, puede a primera impresión expresar no precisamente la voluntad del
legislador; de repente no con exactitud yprobablemente hasta ni siquiera cercanamente podría contener la
intención que éste tuvo para sancionar la norma que se ha puesto en vigencia, o dicha norma puede incluso ser
reproducción cercana o fiel de una norma extranjera, en cuyo caso es posible que ni el legislador supiera el
sentido exacto y cabal de la norma que habría puesto en vigencia. Los hechos, a su vez, pueden ser tan
variados ydiversos que no se dejan prever total e inequívocamente por las normas jurídicas

“Aplicación del derecho como subsunción. Las dificultades de la operación juridica. El silogismo de determinación de la consecuencia juridica. La fijación de los hechos: el caso juridico como historia. El descubrimiento de la sustancia jurídica del caso: trascendencia e intrascedencia de los hechos. El conocimientode los hechos y las pruebas. Prueba judicial y prueba demostrativa. La actividad probatoria como actividad regida por reglas jurídicas. La tarea de selección de la norma aplicable al caso.” (Luis Diez Picazo)
 
Cuando de Aplicación del Derecho hablamos nos estamos refiriendo a como transformamos un hecho social cualquiera en un hecho jurídico, y como encajamos el Derecho en un caso determinado,el, derecho en general y abstracto en un caso concreto y singular.
 
NORMA JURÍDICA Y APLICACIÓN DEL DERECHO
 
Si creemos que la aplicación del derecho se da a través de la norma jurídica, estaríamos proponiendo que esta, la norma jurídica, debe ser cumplida, ya sea que la norma jurídica sea concebida como: un “mandato”, un “imperativo”, una “regla de conducta”, o como “un criterio de decisiónde conflictos”[1]. Pero sabemos que la norma jurídica es, en el concepto de Luis Diez Picazo, nada más que “un mandato con eficacia social de organización”.
 
Pues bien, la realización de esta norma jurídica expondría la aplicación del Derecho. Sin embargo, la existencia y validez de una norma está contenida, por así decirlo, en un principio: “la pretensión de que la vida social y la realidadsocial se ajusten a ella: que el mandato o el imperativo sea obedecido; que el deber-ser contenido en la regla sea cumplido; que los litigios qau ese susciten sean resueltos o decididos de acuerdo con ella.”[2]
 
Es la vida social, o esta realidad social que tiene que encajar, encuadrarse en lo que sea norma jurídica, independientemente de lo que por ella se entienda. Cuando esto se da recién hay“aplicación del derecho”, presuponen algunos autores. Este encuadramiento de la vida social, la realidad social en la norma jurídica es llamado técnica “la subsunción”. Y esta se produce por la necesidad del Derecho de “hacerse real”.
 
Luis Diez Picazo define lo que por Aplicación del Derecho en sentido tradicional se entiende, y escribe:
“Desde el punto de vista tradicional, el conjunto deoperaciones o actividades llevadas a cabo para ajustar la realidad y la vida social a los dictados de las normas jurídicas se configura y se defino como ‘aplicación del derecho’”[3]
 
¿Esta imposición, de llenar con la realidad el balde de la norma jurídica puede abarcar y acaparar todo lo que se entiende por aplicación del derecho?
 
Si fuera así, quien determinada el derecho no es la realidadsino las normas jurídicas. La realidad sólo sería un referente, pero no el plus del Derecho.
 
En esta operación la subsunción es determinante de lo que sería la aplicación del derecho. “Se sume o se subsume el caso concreto que ha sido planteado en el supuesto de hecho de una norma jurídica. Rigurosamente, la función será una función de constatación o de homologación: se trata de determinar...