Fofsldñrhe

Introducción: adoración en el altar de la convergencia
El concepto de convergencia hace referencia al flujo de contenido a través de múltiples plataformas mediáticas, la cooperación entre múltiples industrias mediáticas y el comportamiento migratorio de las audiencias mediáticas, dispuestas a ir casi a cualquier parte en búsqueda del tipo deseado de experiencias de entretenimiento. Este conceptologra describir los cambios tecnológicos, industriales, culturales y sociales en función de quienes hablen y de aquello a lo que crean estar refiriéndose.
En el mundo de la convergencia se cuentan todas las historias importantes, se venden todas las marcas y se atrae a todos los consumidores a través de múltiples plataformas mediáticas. Esta circulación de los contenidos mediáticos dependeenormemente de la participación de los consumidores. La convergencia representa un cambio cultural, toda vez que se anima a los consumidores a buscar nueva información y establecer conexiones entre contenidos mediáticos dispersos.
El termino cultura participativa contrasta con nociones mas antiguas del espectador mediático pasivo. Podríamos verlos como participantes que interaccionan conforme a unnuevo conjunto de reglas que ninguno de nosotros comprende del todo.
La convergencia se produce en el cerebro de los consumidores individuales y mediante sus interacciones sociales con otros. Como existe mas información de lo que alguien podría almacenar en su cabeza. Cada uno de nosotros sabe algo, pero no todo, estos conocimientos se pueden juntar, lo que se llama inteligencia colectiva. Esta esuna fuente alternativa de poder mediático.
El paradigma de la revolución digital afirmaba que los nuevos medios iban a cambiarlo todo. Pero lo que realmente pasó es que estos medios convergieron
El profeta de la convergencia:
Se describe convergencia como una fuerza de cambio en las industrias mediáticas. Dice que un proceso llamado convergencia de modos, la cual dice que como un solo mediofísico se puede transmitir servicios que en el pasado se proveían por caminos separados. Inversamente, un servicio provisto en el pasado por un medio determinado hoy puede ofrecerse por varios medios físicos.
La libertad se fomenta cuando los medios de comunicación se hayan dispersos, descentralizados y fácilmente accesibles, como sucede con la prensa. Las nuevas tecnologías mediáticas han hechoposible que el mismo contenido fluya por canales muy diferentes y asuma formas muy diversas en el punto de recepción (digitalización).
La convergencia no implica la estabilidad o la unidad definitivas. Opera como una constante fuerza de unificación, mas siempre en tensión dinámica con el cambio. Estamos en una era de transición mediática, marcada por decisiones tácticas y consecuencias nodeseadas, señales contradictorias e intereses enfrentados y ante todo instrucciones nada claras y resultados impredecibles.
La falacia de la caja negra:
Los viejos medios nunca mueren, y ni siquiera se desvanecen. Lo que mueren son simplemente son las herramientas que utilizamos para acceder a los medios, estas se llaman tecnologías de distribución. Las tecnologías de distribución quedan obsoletas yson remplazadas, por otra parte, los medios evolucionan.
Para definir los medios existen dos niveles; en el primero el medio es una tecnología que posibilita la comunicación; en el segundo un medio es un conjunto de protocolos asociados o practicas sociales y culturales que se han desarrollado en torno a dicha tecnología. Los sistemas de distribución son simplemente tecnologías, un cambio losmedios son también sistemas culturales.
El contenido de un medio puede variar, su publico puede cambiar y sus estatus social puede elevarse o caer pero una vez que un medio se establece satisfaciendo alguna exigencia humana fundamental, continua funcionando dentro de un sistema mas vasto de opciones comunicativas.
Cada viejo medio se vio forzado a vivir con los emergentes. Estos no están siendo...