Fojon Guerra De 4 Generaci N

Área: Seguridad y Defensa - ARI Nº 23/2006
Fecha 27/02/2005

Vigencia y limitaciones de la guerra de
cuarta generación
José Enrique Fojón ∗

Tema: Se describe, analiza y valora la teoría de la Cuarta Generación de la Guerra en el
marco de la Guerra Global contra el Terrorismo

Resumen: Desde comienzos de la década de los noventa historiadores y analistas
militares americanos han creído ver elalumbramiento de una cuarta etapa en el
desarrollo de la guerra moderna, contando a partir de la aparición de las armas de fuego.
Se expone el desarrollo de estas ideas y las críticas a las que ha dado lugar y su
contraste, básicamente positivo, con los conflictos de los últimos años y en curso. Se
evalúan sus aportaciones y sus limitaciones y su influencia en la redacción de algunos
importantesdocumentos estratégicos oficiales

Análisis: En el ámbito de los analistas de defensa, la denominada Guerra Global contra
el Terrorismo, más recientemente la “guerra larga”, ha incrementado la polémica sobre la
validez del concepto de Cuarta Generación de la Guerra, que en adelante se expresará
por sus siglas en inglés 4GW (Fourth Generation Warfare). Los atentados del 11 de
septiembre de 2001 en EEUUy las guerras de Afganistán e Irak sirven de marco al
debate.
En 1989 comenzó la formulación de la teoría de la 4GW cuando William Lind y sus
compañeros coautores titularon un artículo “El rostro cambiante de la guerra: hacia la
cuarta generación”,1 sin imaginar el éxito que iba a cosechar esa denominación. El año
en que Lind escribió el artículo, la Unión Soviética ya había sido derrotada enAfganistán
e iniciaba su colapso. La Guerra Fría acababa de pasar a la historia.
El primer aspecto que necesita clarificación es qué se entiende por 4GW. El concepto no
fue totalmente definido en el artículo inicial y evolucionó a lo largo de la década de los
noventa. Desde el principio se aplicó a la última fase en la evolución de la guerra en el
mundo moderno, por tanto la fase en la que nosencontramos actualmente. La inicial
arranca de la aparición de las armas de fuego y alcanzaría su máxima expresión en las
guerras napoleónicas. Las formaciones lineales y el “orden” en el campo de batalla
constituyen sus principales rasgos y el enfrentamiento entre masas de hombres, su
esencia.
Se entraría en la segunda generación con el advenimiento de la Revolución Industrial y la
disponibilidad en elcampo de batalla de medios capaces de desplazar grandes masas de
personas y de desatar poderosos fuegos de artillería. La búsqueda de la atrición,
mediante el enfrentamiento de potencia contra potencia y el empleo ingente de recursos,
constituye el rasgo esencial de esta generación. La Primera Guerra Mundial es su
∗

Coronel de Infantería de Marina

1

Lind, Nightingale, Schmitt, Sutton y Wilson,“The Changing Face of War: Into the Fourth Generation”, Marine
Corps Gazette, octubre de 1989.

1

Área: Seguridad y Defensa - ARI Nº 23/2006
Fecha 27/02/2005

ejemplo paradigmático.
La tercera generación se caracterizaría por ser una “guerra de maniobra”, en la que se
trata de neutralizar la potencia del enemigo mediante la búsqueda de debilidades en su
dispositivo para aplicar sobre ellas lapotencia propia, consiguiendo, de esta manera,
anular su capacidad operativa sin necesidad de destruirlo físicamente. Los autores
identifican el inicio de esta época con el empleo de tácticas de infiltración por los
alemanes en el frente occidental en 1918, y alcanza su máxima expresión en los inicios
de la Segunda Guerra Mundial con el desarrollo de las operaciones alemanas de
blitzkrieg (guerrarelámpago). En los 22 años que van desde el final de la Primera Guerra
Mundial a la invasión de Polonia y Francia, los avances tecnológicos permitieron el
perfeccionamiento del carro de combate y la aviación, lo que propició el desarrollo de
rápidas maniobras en el nivel operacional, imponiendo al adversario un ritmo al que no
podía hacer frente. Entre los cambios que introdujo en el campo de...