Fondos Buitres Ley De Pago Soberano De Deuda Ley De Lemas

Fondo buitre
Un fondo buitre es un fondo de capital de riesgo o fondo de inversión libre que invierte en una deuda pública de una entidad que se considera cercana a la quiebra.1 De acuerdo con el periodista Alcadio Oña, el modus operandi de los fondos buitre consiste simplemente en comprar en el mercado deuda de Estados y empresas al borde de la quiebra, normalmente al 20% o al 30% de su valornominal (su valor facial), y luego litigar o presionar por el pago del 100% de este valor.2 En otras palabras, mediante la especulación financiera, los fondos buitre compran títulos de deuda de los países en una situación económica difícil, a precio muy bajo para luego litigar en los foros internacionales e intentar cobrar la totalidad del valor de esos bonos.
Como marco de fondo debe recordarseque el 10 de marzo de 1989, el secretario del Tesoro de los Estados Unidos de América, Nicholas Brady, modificó la política de este país respecto a la deuda internacional. Bajo la nueva política, conocida como “el Plan Brady”, se instó a los prestamistas para que, de manera voluntaria, condonaran parte de la deuda no atendida por los países menos desarrollados, reestructuraran el saldo de la deudaque quedaba pendiente de pago y otorgaran préstamos adicionales a esos países.

Fondos buitres en la Argentina:
“Hace treinta años el entonces presidente (dictatorial) del Congo Joseph Mogutu pidió del gobierno de Yugoslavia treinta millones de dólares para la construcción de un puente. El puente no se hizo y el dinero desapareció, al igual que Yugoslavia. Un fondo buitre compró esta deuda en tresmillones y en diciembre último obtuvo un fallo del paraíso fiscal de Isla Jersey por cien millones.” Con este ejemplo, el embajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello, dio muestra acabada del accionar de los fondos buitre que hoy litigan contra la Argentina para que se les reconozca el precio nominal de su deuda, la cual compraron a menos del tres por ciento de ese valor. El embajadorofreció una “radiografía de los fondos buitres en el ciclo de conferencias del Gestar, que encabezó el titular del instituto y director de la Anses, Diego Bossio. “Nuestra política es para que los recursos vayan a los argentinos y no a los acreedores”, afirmó Bossio al presentar la disertación.

“El 2001 será un gran año para todos”, vaticinaba Fernando de la Rúa, en un video con el que se dioinicio a la conferencia, en el cual se exhibían imágenes del impacto que la peor crisis de la historia del país (2001-2002) generó en la economía y la sociedad. Los datos recordados por Argüello fueron igual de contundentes: pobreza, 50 por ciento; deuda sobre PIB, 160 por ciento; desempleo, 25 por ciento y el quiebre de la mayoría de las instituciones financieras. “Tardamos tres años en recuperar elProducto pre recesión, y recién ahí, en 2005, estuvimos en condiciones de discutir con los acreedores. Sin embargo, el lema de esos fondos es: ‘cuanto peor esté el país, mejor para nosotros’”, criticó el embajador. Con la proyección de varios slides, el diplomático mostró cómo los sucesivos canjes fueron arrinconando a los buitres, para que ahora pueda tenerse una radiografía de sus tenencias.Los dos canjes sumaron un nivel de aceptación del 92 por ciento. El 8 por ciento restante se compone en un 85 por ciento por fondos buitre y particulares sin residencia en los Estados Unidos; y sólo el 8,3 tiene un domicilio en ese país. “Esto permite contestar a los que aseguran que estamos jugando con el dinero del ahorrista estadounidense”, señaló Argüello. Estos fondos litigan contra el país por3600 millones de dólares, que equivalen al valor nominal de sus tenencias en bonos defaulteados, pero fueron adquiridos a entre 2 y 2,5 dólares por lámina de cien previo al anuncio de default. “En total, identificamos a quince grupos, de los cuales nueve operan desde las Islas Caimán. Su trabajo consiste en buscar un juzgado de oportunidad (permeable) para avanzar con la presentación. Estos...