Forjadores De La Independencia

FORJADORES DE NUESTRA INDEPENDENCIA
Estrategia militar: Es el arte y la ciencia de conducir el poder militar, en tiempo de paz como en tiempo de guerra, hacia el logro de los objetivos políticos fijados por la política nacional. Es parte de la estrategia nacional y coadyuva al logro de sus fines. Una corriente de pensamiento asocia la estrategia militar y la estrategia genética bajo el conceptodel arte y ciencia de coordinar el desarrollo, despliegue y empleo de fuerzas militares para alcanzar o mantener los objetivos políticos o nacionales asignados al poder militar. De acuerdo a Dagood (corriente Anglosajona), la estrategia militar es el plan de utilizar la coerción armada en forma conjunta con otros instrumentos del poder, para apoyar la política de defensa nacional.
Antes de quesucediera la guerra que culminó con la independencia de Venezuela, hubo varios intentos fallidos, el de Pedro Gual y José Maria España, el de José Leonardo Chirinos, y también debemos incluir a Francisco de Miranda en esta lista. Además el que terminaría siendo el mayor ícono del proceso final de independencia también tuvo un intento fallidos me refiero a Simón Bolívar. Con Bolívar se pierde la 2darepública.
Pero al final, algunos de los forjadores de la independencia venezolana fueron: Simón Bolívar, José Antonio Páez, Antonio José de Sucre, José Bermúdez, Santiago Mariño, Manuel Piar, José Félix Ribas, Negro Primero (Pedro Camejo) y Manuel Cedeño.

PRINCIPALES PATRIOTAS, FORJADORES DE NUESTRA INDEPENDENCIA.

José Antonio Páez | El General José Antonio Páez, nació el 13 de junio de1790, en Curpa, un caserío cercano a Acarigua, Portuguesa. Venezuela. Presidente de Venezuela varias veces.
Andrés Bello | Insigne poeta, filósofo, ensayista, historiador, crítico, periodista, jurista, profesor, maestro y traductor venezolano. |
Santiago Mariño | Santiago Mariño, nació en el Valle del Espíritu Santo, Isla Margarita, en 1788. |
José Laurencio Silva | Nació en EI Tinaco, el 7 deseptiembre de 1792. Desde muy joven se alistó en las filas de la Revolución. |
Francisco de Carvajal | El tigre encaramado. Hijo ilustre de la población de Aragua de...

1.1 La historiografía tradicional y su opuesto: la que cuentan los pueblos.
A menudo los historiadores se enfocan en el estudio de los hechos que marcan hitos importantes en la evolución o la historia de un grupo humano encuyos miembros aquéllos han tenido y tienen un revelador impacto. Otras veces lo hacen en torno a personalidades que, por sus características especiales individuales, valores y acciones particulares que afectan intereses de conglomerados humanos de magnitud, provocan efectos parecidos. Al hacerlo dividen la escala de tiempo en etapas a las que tienen que ajustar el modo de clasificar a unos y aotros, en las que no entran algunas figuras por desbordar estos maniqueos encasillamientos. En cuanto a aplicación a la historia venezolana, afrontamos el absurdo de considerar al Generalísimo Francisco de Miranda (1750-1816) como “precursor” de la independencia venezolana, cuando se trata no sólo de uno de los forjadores principales de los ideales de la ruptura más radical del dominio del decadenteImperio español en toda Nuestra América, de la conformación de un Estado multinacional de derecho social a partir de la liberación de Venezuela, sino en medida que sobresale por encima de muchos de los patriotas de su tiempo de uno de los ejecutores directos de estas propuestas a través de acciones bélicas significativas, históricamente hablando.
Por diversos caminos, métodos y escenarios,Miranda y el filósofo Simón Rodríguez (1751-1854), preceptor de El Libertador Simón Bolívar (1783-1830), arribaron a un concepto de patria basada en la libertad y en la independencia total de cada pueblo del continente americano y, lo que es tan importante, dedicaron sus vidas a elaborarlo cuidadosamente desde el punto de vista teórico, a proclamarlo, a defenderlo cada quien a su modo y al precio,...