Forma y Estetica

FORMA Y ESTETICA COMO PARTE DE LA ARQUITECTURA
INTRODUCCION
Desde siempre la arquitectura ha tenido estrechas relaciones con otras disciplinas, que no solo la ayudan a conformarse como tal si no que la explican y son elementos indispensables en la arquitectura.
Es ahora el caso de la forma y la estética temas centrales de este breve análisis, entender porque la forma eso fue en algún momentouna condicionante para desarrollar arquitectura libre de normativas, dejando a un lado la función para interesarse básicamente por la forma, además de comprender que aspectos llevan a considerar bella a una obra, pues desde casi cualquier punto de vista algo estético es algo que es agradadle a la vista, sin embargo en este análisis iremos mas allá de lo simple visual y perceptible de una forma, yde la integración de estas como tal para dar origen a la arquitectura misma.
LA FORMA
Entender lo que realmente es forma, implica ir más allá de lo solo perceptible, un claro ejemplo es la visión de Louis Kahn, el decía desarrollar un proyecto implica respetar “aquello que el edificio quiere ser”, y en eso buscaba la propia esencia, que constituía la forma a la cual denominó el núcleo de laarquitectura, y es buena la afirmación, pues la forma es fundamental para llegar a una obra arquitectónica, todo parte de la forma y de la combinación de esta con elementos varios.
Es importante resaltar también que Kahn no trataba de adaptar la forma a la función, el se preocupaba más bien por igualar la idea original a su forma, y es esta una guía que podríamos seguir como arquitectos, pues enmuchas ocasiones la arquitectura es producto únicamente de la necesidad de funcionalidad y exigencias de usuario, dejando de lado la forma como tal, y es aquí donde Kahn acierta nuevamente, pues la arquitectura además de funcionar debe evidenciar y expresar el deseo del autor, pues decía él, “ la forma es algo muy personal y particular porque el origen de la solución no está únicamente en lasdificultades del objeto que debe proyectarse”.
Pero en efecto la función ha sido y continuara siendo un factor central y determinante de la arquitectura, pues a fin de cuentas de alguna manera determina su utilidad, sin embargo la función es tan importante como otros aspectos entre ellos, nuestro tema de análisis, la forma, cuyo origen se da poco a poco, en un proceso creativo de quien proyecta,generando una dualidad que surge lentamente y que al final logra unir forma, función y estética en una obra arquitectónica final.
Considero importante mencionar que aun cuando forma y función se complementan mutuamente son elementos que no pueden dejarse a un lado y mucho menos inclinarse por alguno de estos a la hora de proyectar, pues al equilibrar y preocuparnos por ambos elementos simultáneamente,solucionaremos problemas tanto funcionales como formales, que finalmente integraran un proyecto arquitectónico prometedor.
LA ESTETICA
Alexander Gottlieb Baumgarter es reconocido como el creador de la estética como rama de la filosofía, y la definió como “la ciencia del conocimiento sensible”, y a lo largo de la historia fue enriqueciéndose dicha definición, hasta el grado de ser considerada unmetalenguaje del arte, por lo tanto la estética no puede ser normativa, pues si lo fuera eliminaría la libertad del objeto de estudio, es decir la estética puede llevar por diversos caminos a un objeto.
A demás de la forma y la función la estética también debe ser una preocupación en la realización de un proyecto, es así como surgieron algunas invenciones de Le Corbusier, tales como la fachadalibre, la ventana continua, el techo-jardín, etc. Que fueron producto de las necesidades formales y estéticas de la época, pues aun que no lo parezca, la época, ideología, contexto y otros factores también intervienen en la percepción de la estética en cierta época, pero estética no se refiere a k sea percibido únicamente como algo bonito y agradable, en arquitectura se relaciona con otros aspectos....