Formalidades Esenciales Delproceso

INTRODUCCIÓN.

El viernes 24 de mayo de 1996, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto de fecha 29 de abril del mismo año, mediante el cual se reformaron diversos artículos al Código de Procedimientos Civiles y al Código de Comercio en procesal o adjetiva. Las precitadas reformas tienen como finalidad primordial hacer más expeditos, ágiles, rápidos los procesos civiles ymercantiles, en cumplimiento a la garantía individual consagrada en el artículo 17, párrafo segundo, de nuestra Ley Suprema y Fundamental.

Si bien es cierto que la reforma ha cumplido su cometido principal porque ha abreviado el tiempo de los diversos juicios civiles y mercantiles que se tramitan ante nuestros Tribunales, evitando la dilación innecesaria y la mala fe procesal con que seconducían muchos litigantes con los anteriores procesos, también lo es que, ese afán del legislador ha llevado a que algunos artículos reformado sean contrarios a la garantía de seguridad jurídica contenida en el artículo 14, párrafo segundo, de la Constitución.

De la multiplicidad de artículos reformados se encuentran el 357 y 483 del Código de Procedimientos Civiles para el D.F., los cuales, grossomodo , señalan la facultad del juez de desechar la prueba testimonial ofrecida por las partes en juicio cuando los testigos no hayan podido comparecer a pesar de haberse agotados todos y cada uno de los medios de apremio señalados en la Ley.

Como lo analizaremos en el presente ensayo, los precitados artículos son violatorios de la garantía de audiencia contenida, en el artículo 14, párrafosegundo de la Ley Suprema que dispone: “Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”.

La transcrita garantía de seguridad jurídica o garantía deaudiencia señala, a saber, cuatro garantías específicas, consistentes en: 1) que todo acto de privación por parte de una autoridad a un particular debe ser previo juicio, es decir, el juicio previo al acto privativo; 2) que el juicio se siga ante tribunales establecidos con anterioridad al acto privativo; 3) que el juicio se siga con las formalidades esenciales o debidas ,y 4) que las leyes que regulenel juicio tenga vigencia con anterioridad al hecho privativo. 1

En este orden de ideas y al efecto del presente trabajo contraeremos nuestro estudio a la subgarantía consistente en que todo juicio debe seguirse con las formalidades esenciales del procedimiento, es decir, el debido proceso legal.

En qué consisten esas formalidades esenciales del procedimiento. En otras palabras, cuáles sonesas formalidades esenciales del procedimiento que de acuerdo a la garantía de audiencia señalada en el artículo 14, párrafo segundo, de la Constitución se deben seguir para que un acto de autoridad judicial pueda considerarse ajustado a la norma suprema y, en consecuencia, no afecte los derechos fundamentales de los gobernados.

Las formalidades esenciales de todo procedimiento jurisdiccional yque deben respetarse en beneficio del justiciable son: 1) El debido emplazamiento, es decir, hacérsele saber al demandado de la existencia de un juicio en su contra, al efecto de que esté en posibilidad de defenderse en juicio y oponer las excepciones y defensas que a su interés convenga, 2) El derecho a ofrecer, se le admitan y desahoguen las pruebas que ofrezca y que deben ser tendientes ademostrar las aseveraciones vertidas en juicio; 3) Un período de alegatos 2; y, 4) El dictado de una sentencia que resuelva plenamente todos y cada uno de los puntos sujetos a debate, es decir, que sea congruente con las pretensiones y excepciones y defensas debidamente deducidas en juicio, valorando adecuadamente los medios de convicción aportados al mismo.

Para el insigne jurista Ignacio Burgoa,...