Formas estatales anterioresal estado

FORMAS ESTATALES ANTERIORES AL ESTADO MODERNO
2.1 EPOCA ANTIGUA
La aparición de hombre representa una de las más grandes transformaciones operadas en el desarrollo de la naturaleza y ésta transformación se consumo cuando los antepasados del hombre, comenzaron a producir instrumentos de trabajo y surgió la Sociedad humana en la que el hombre primitivo vivió principalmente de la recolección dealimentos y de la caza, el descubrimiento del fuego, represento un avance en la lucha contra la naturaleza, fueron representativas: la edad de piedra, la edad de bronce y la edad de hierro. Con la invención del arco y la flecha y el progreso de la caza, surgió la ganadería primitiva y con ello se desarrollo la agricultura primitiva. El tipo de producción de bienes era primitiva y la distribuciónera igualitaria y suficiente para satisfacer sus necesidades.

2.1.1Grecia
El imperio de Alejandro Magno y las monarquías helenísticas fueron fenómenos bastantes ajenos a la mentalidad Política Griega. Los Griegos, ante todo se identificaron con su comunidad, que era una comunidad Política, Cultural, económica y Religiosa, ala vez. La pertenencia a una agrupación de ciudadanos con sus leyes ycostumbres y no a la vinculación a un territorio determinado, fue la característica Política más destacada del hombre Griego.

En la cultura Griega se dieron dos organizaciones Políticas: la Esparta y la Ateniense, que con el tiempo los pobladores de las polis tomaron parte de las tareas del Gobierno, reconociéndolas como hombres libres, no obstante no participaban en un cuadro de igualdad, puesla Sociedad se dividía en 4 clases según en su fortuna y los derechos estaban en cuanto a su riqueza. La característica fundamental de la organización Política Griega era la potestad
absoluta en relación con la misma, con la organización Política, con la capacidad para que participara en ella era atreves de la elaboración de las leyes, ya formuladas, las leyes eran impuestas a los individuos detal manera que no tenían libertad, en el sentido actual.

2.1.2 Roma
En Roma nos encontramos con una evolución Política semejante a la de Grecia (*). En este largo lapso de tiempo se emplearon diversas expresiones para designar la situación Política de los Romanos, pero al igual que en Grecia, se acentuó mucho más la pertenencia a la comunidad de ciudadanos como signo característico de loPolítico que el mero hecho de vivir en un territorio determinado.
Roma País de Soldados, administradores y estadistas, de hombres prácticos y de varones prudentes en el Derecho no conoció la especulación Política, si no muy tardíamente. El mejor estudio de la Constitución Romana fue la obra de un Griego, y fuera sin duda bajo la inspiración de las ideas Griegas, como filósofos como Cicerón ehistoriadores como Salustio y tito Livio adaptaron a la realidad Romana una terminología Política que correspondía mas bien al últimos siglo de la República, así se designaron términos como pópulos.
El régimen de la ciudad comprende los tres órganos fundamentales, la Asamblea, el Senado y el Pueblo.

Grecia (*) después de una época arcaica en la que se da un Régimen monárquico, se pasa a la República(509-27 a c) y se concluye con el imperio de la época clásica (que se extiende hasta 284 d.c)
Populos. Para designar la reunión de los individuos ligados por un acuerdo unánime en vista de su utilidad común.
En Roma como en Grecia el ciudadano civis estaba siempre vinculado a una comunidad. Pero esta se entendía en Roma en un sentido mucho más Jurídico que en Atenas. La civitas era unacomunidad Jurídicamente organizada. Y en la Roma clásica la ciudadanía no implicaba ninguna referencia a un dato territorial. El Derecho de la ciudadanía sobrepasaba ampliamente a la ciudad de Roma.
En la última etapa de la evolución Política Romana apareció la gran organización territorial del imperio. En ella se distinguió cuidadosamente entre la situación privilegiada de Italia y el Régimen...