Dilema entre sistema estatal y otras formas de justicia
LINA MARIA BURBANO
Resumen:
Las diferentes etnias, su cosmovisión, y las dificultades que tiene la constitución política deColombia, en el cumplimiento del multiculturalismo plasmado en el 91, en cuanto a la aplicación de la norma, y el choque de esta con la autonomía de las etnias, además de la vulneración de suscreencias, formas propias de justicia y el menosprecio a su cultura.
A Colombia, la rige una norma suprema, la constitución, que es nuestra carta de vida como ciudadanos, en donde encontramos la guía decomportamiento frente a nuestro país, entendiéndolo como los seres humanos que lo conformamos; en 1991, la reforma de la constitución, pone en sus paginas entre muchas otras cosas, el multiculturalismodel país, en busca de darle cabida y recoger en el estado a las etnias, los cimarrones, homosexuales, creencias religiosas etc.
En cuanto a las etnias, debido a que estas poseen una cosmovisióntotalmente diferente frente a la normatividad y forma de vida de los ciudadanos del común, la constitución, encuentra precariedad en la aplicación y eficiencia frente a estos pueblos, debido a que ellosvienen cultivando desde hace mucho tiempo sus creencias, su forma de vida en relación directa con la tierra, y la aplicación de la justicia entre ellos; en este punto, entra la constitución, alegandouna violación de derechos, frente al accionar que tienen las etnias para corregir un problema, ya que utilizan métodos no aceptados por la normatividad, y que por supuesto están incluidos en losDDHH. Además de la grosería de procesos a que son sometidos los indígenas, en los cuales es necesario, un “traductor” para “comprender” el lenguaje de la comunidad, una persona totalmente ajena alsentimiento de pertenecía que tienen los individuos, quien no conoce lo que esta en juego para ellos al dejar -por ejemplo- entrar en su comunidad una religión extranjera, solo quienes pertenecen desde...
Regístrate para leer el documento completo.