formato de amparo en orden de aprencion

QUEJOSO: CAROLINA GUTIERREZ VARELA



JUEZ DE DISTRITO DEL SEGUNDO CIRCUITO
CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCOYOTL
ESTADO DE MEXICO



CAROLINA GUTIERREZ VARELA, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos en este juicio de garantías los estrados y listas de este H. Juzgado; así mismo autorizo en lostérminos más amplios del artículo 12 de ley de amparo a los LICENCIADOS, MELISSA OSCAR TORREZ DIAZ Y MELISSA GUTIERREZ VARELA Autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre, así como para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter personal Ante Usted Ciudadano. JUEZ DE DISTRITO, con todo respeto comparezco a fin de exponer:

En lostérminos del presente escrito, y con fundamento en los artículos 108 de la ley reglamentaria, de los artículos 103 y 107 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DELQUEJOSO.-

CAROLINA GUTIERREZ VARELA, Calle Águilas Manzana 1 Condominio 2 Departamento 43 Colonia La Veleta. Código postal 55050 Ecatepec Estado de México

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:

NO EXISTE


III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

SEÑALANDO COMO AUTORIDAD ORDENADORA. C. JUEZ DE LO PENAL

COMO EJECUTORAS LA POLICIA MINISTERIAL FEDERAL, POLICIA ESTATAL, POLICIAMUNICIPAL EN SU CARÁCTER DE SERVIDORES PUBLICOS


IV.- ACTO RECLAMADO;

A).- DE LA AUTORIDAD ORDENADORA RECLAMO LA ILEGAL ORDEN DE ARRESTO, GIRADA EN MI CONTRA

B) DE LA AUTORIDAD EJECUTORA RECLAMO, EL CUMPLIMIENTO Y LA INMINENTE EJECUCIÓN QUE SE PRETENDE DAR A DICHA ORDEN DE ARRESTO EN CONTRA DE MI LIBERTAD PERSONAL


V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Las Garantías de LIBERTAD,LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA consagradas en los artículos 1, 6, 8, 14, 16, 17, 18 ,19, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.




BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos y los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:



A N T E C E D E N T ES


Con fecha 25 de enero del dos mil once el Señor Sergio Chávez Fernández, me pidió que fuera su fiadora por un contrato de arrendamiento que iba a celebrar con la Señora florentina Guevara Domínguez, respecto del bien inmueble ubicado en AVENIDA Juárez NÚMERO 18 INTERIOR 21 DE ESTA CIUDAD, con una vigencia del arrendamiento por un año, para lo cual accedí y en mi carácter de fiador firméel referido contrato de arrendamiento. No obstante de haberse vencido el arrendamiento, el Señor Sergio Chávez Fernández, siguió ocupando el inmueble, previa acuerdo, de esto sin que el suscrito tuviera conocimiento, puesto que como ya lo manifesté el contrato de arrendamiento que firme como fiador fue por año.
Sin explicación alguna, yo CAROLINA GUTIERREZ VARELA, fui demandada en juicio oralsumarísimo sobre desocupación por terminación de contrato de arrendamiento en mi carácter de aval, en el cual no recibí notificación alguna
Como considero que existen diversas irregularidades en el procedimiento, ya que todas las notificaciones realizadas no han sido debida y legalmente notificadas INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO,

De lo anterior, se desprende que en una incorrectaadministración de justicia e ilegal procedimiento, se pretende aplicar en mi perjuicio una orden de arresto por desacato a la autoridad judicial, cuando de los autos del expediente 456/754 de los que conoce el Juzgado de lo Civil, se aprecia que no he sido notificada de forma debida y legal, puesto que el argumento de la autoridad de primera instancia al decidir desechar el incidente de nulidad...