Formato de suspension provisional de un arresto ejecutado

México, Distrito Federal, a veintiocho de agosto de dos mil nueve, la secretaria da cuenta al juez con dos copias simples de la demanda promovida por mara lopez, Juanita perez, juanito lopez y mario estrada. Conste.

México, Distrito Federal, a veintiocho de agosto de dos mil nueve.
En cumplimiento a lo ordenado por auto de esta fecha, dictado en el cuaderno principal deljuicio de garantías número 2035/2006, promovido por mara lopez, Juanita perez, juanito lopez y mario estrada, contra un acto del Juzgado 2 y otras autoridades; se forma por duplicado el incidente de suspensión.
Con apoyo en lo dispuesto en los artículos 122, 124, 130, 131, 132 y 142 de la Ley de Amparo, pídase a las autoridades señaladas como responsables su informe previo que deberánrendir por duplicado dentro del improrrogable plazo de veinticuatro horas, contado a partir que queden notificadas de este proveído, enviándoles al efecto copia simple de la demanda de garantías; apercibidas que de no hacerlo, se pondrá a la parte quejosa en inmediata libertad si de las constancias de la averiguación previa respectiva, no se acredita la flagrancia o la urgencia, o bien, si norinden dicho informe en el referido plazo contado a partir de que tengan conocimiento de este acuerdo.
Con fundamento en el arábigo 31 de la ley de la materia, requiérase vía fax a la autoridad foránea para que por la misma vía rinda el informe previo solicitado; lo anterior sin perjuicio de ser enviado el contenido de este acuerdo por oficio en la vía ordinaria.
En el entendidoque el acto aquí reclamado se hace consistir en xxxxxxxx.
Se señalan las trece horas con cinco minutos del catorce de septiembre de dos mil dieciseis, para que tenga verificativo la audiencia de este incidente.
En estas circunstancias, y en estricto apego a lo dispuesto por el artículo 17 constitucional y 210-A del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicaciónsupletoria a la Ley de Amparo, notifíquese el presente proveído a la autoridad responsable por los medios a su alcance, ya sea fax o correo electrónico, levantando para tal efecto la constancia respectiva en la que se precise hora y fecha de recepción del oficio relativo y anexos que acompañe en caso que los tuviere; el órgano que los remite; el servidor público adscrito de la autoridad responsable quela o los recibe, así como su nombre y cargo. Lo anterior, sin perjuicio de que la citada autoridad rinda su informe justificado por la misma vía en que le sea remitido, al teléfono 0155-51-33-81-00 extensión 1323, 1324.
Ahora bien, al considerar que se reclama la ORDEN DE ARRESTO EJECUTADO, atribuida Juzgado 2, Juzgado 3, Juzgado 4, con fundamento en los artículos 122, 124 y 130 de laley de la materia, en atención a la naturaleza de la suspensión solicitada y considerando que en la especie se trata de actos de tracto sucesivo, por tratarse de hechos continuos los cuales son susceptibles de suspenderse para mantener la materia del amparo, dada su naturaleza jurídica, SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO, para el efecto de que se suspenda su ejecución y no sigaverificándose, por lo que la autoridad que materialmente está ejecutando la orden de arresto reclamada, deberá poner en INMEDIATA LIBERTAD a los quejosos MARA LOPEZ, JUANITA PEREZ, JUANITO LOPEZ Y MARIO ESTRADA, hasta en tanto se notifique a las responsables respecto de la suspensión definitiva, siempre y cuando la privación de la misma, derive del cumplimiento de la orden de arresto decretada ensu contra por las autoridades señaladas como responsables en el escrito inicial de demanda; pues de consumarse no sería posible de restituir en su caso, a la parte quejosa en el goce de la garantía violada, quedando a disposición de este Juzgado de Distrito por cuanto a su libertad personal se refiere.
Se comisiona al actuario adscrito a este órgano jurisdiccional para el efecto de...