formato divorcio


C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR. EXP; 1637/2009 P R E S E N T E.

MARIA DE LA LUZ OROZCO ABARCA, de nacionalidad mexicana, casada, mayor de edad, desempleada, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en la finca marcada con el numero 106 de la calle alfareros, Colonia Centro Municipio de Tlaquepaque, Jalisco, autorizandopara recibirlas al C. JOSE DE JESUS VELASCO HERNANDEZ y nombro como abogados patronos en los términos del articulo 42 del Código de Procedimientos Civiles Estatal al LICENCIADO EN DERECHO JUAN RAMON VALADEZ HERNANDEZ quien se encuentra facultado para el ejercicio de la profesión de ABOGADO por contar con cedula profesional federal con efectos de patente expedida por la Secretaria de EducaciónPublica Federal numero 5704868, con el debido respeto, ante Usted C. Juez comparezco a;

E X P O N E R;
Por medio del presente escrito y encontrándome en tiempo y forma, comparezco ante este H. Tribunal a dar contestación a la IMPROCEDENTE Y FALSA DEMANDA planteada por el C. JOSE DE JESUS RAMIREZ JIMENEZ en contra de la suscrita.

CON RALACION AL CAPITULO DE CONCEPTOS MANIFIESTO LOSIGUIENTE;

1.- con relación al inciso (1) es improcedente que el actor JOSE DE JESUS RAMIREZ JIMENEZ reclama la disolución del vinculo matrimonial, lo anterior en virtud de que el ha sido la persona que ha incurrido en las causales de divorcio previstas por el Código Civil, motivo por el cual se encuentra impedido jurídicamente para reclamar dicha prestación.
Articulo 410 de la Ley en citaestablece lo siguiente;
El divorcio solo puede ser demandado por el cónyuge que no haya dado causa a él y dentro de los seis meses siguientes el día en que hayan llegado a su conocimiento los hechos en que se funden la demanda, salvo que se funden en causales en tracto sucesivo.
2.-Con relación al inciso (2), es improcedente en virtud de que lo manifestado en este concepto es totalmente falso.3.-Con relación al inciso (3), es improcedente que se reclamen dichas prestaciones, ya que la suscrita en ningún momento ha violado o desconocido disposición legal alguna en perjuicio y detrimento de mi menor hijo de nombre JONATHAN ULISES RAMIREZ OROZCO, que ponga en peligro grave la seguridad alimentaria, salud o las afecciones sentimentales respecto del menor, menos he dado motivo alguno oviolado disposición alguna que haga que la suscrita sea demandada, tal como lo probare en la secuela del procedimiento.
4.-Con relación al inciso (4), es improcedente decretar la pérdida de la patria potestad, en virtud de que la suscrita no ha incurrido en ninguna de las causales enumeradas en el articulo 598 fracción III Y IV del Código Civil Estatal.
5.-Con relación al inciso (5), estotalmente que se decrete una pensión provisional como definitiva para mi menor hijo de nombre JONATHAN ULISES RAMIREZ OROZCO, en virtud de que el actor sustrajo al menor del domicilio conyugal ubicada en la finca marcada con el numero 19-A de la Calle Roble, en la Colonia Alameda en el Municipio de Tlajomulco de Zúñiga, y manifestó bajo protesta de decir de verdad que por mas intentos que hice porencontrar a mi hijo JONATHAN ULISES RAMIREZ OROZCO no me fue posible ya que nunca me entere cual el ere el domicilio donde el actor tenia al menor.
6.- Con relación al inciso (6), es totalmente improcedente ya que la suscrita no ha dado motivo al presente tramite jurisdiccional.

CON RELACION A LOS HECHOS MANIFIESTO LO SIGUIENTE;
1.- EL HECHO NUMERO 01 UNO ES CIERTO.
2.- EL HECHO NUMERO 02 DOS ESCIERTO.
3.- EL HECHO NUMERO 03 TRES ES FALSO.
4.- POR LO QUE SE REFIERE AL PUNTO MARCADO COMO NUMERO 04 CUATRO ES TOTALMENTE FALSO ESTE HECHO QUE SE CONTESTA LA EXCEPCION PERENTORIA DE OBSCURIDAD. EN VIRTUD DE QUE NO MENCIONA EL TIEMPO, MODO Y LUGAR DE LOS SUPUESTOS HECHOS QUE MENCINA EN SU DEMANDA LA PARTE ACTORA, DEJANDO EN TOTAL ESTADO DE INDEFENCION AL SUSCRITO PARA...