Fotomultas: Donde estan y como reclamar una multa indebida

VOLVIÓ UN SISTEMA QUE LA JUSTICIA HABÍA DESACTIVADO CON EL SOLO OBJETO DE RECAUDAR

Ruta 2: Dónde están las cámaras de las fotomultas


CÁMARAS PARA FOTOMULTAS

Bs As / Mar del Plata ida:

- Km 42 (El Pato) ( 80 km/h)

- Km 82 ( 80 Km /h)

- Km 114 Atalaya ( 80 Km/h)

- Km 152,5 Lezama

- Km 180 Castelli (80Km/h)

- Km 203 Dolores

- Km 322,5 Gral Pirán (60 Km/h)(simula un semáforo pero es cámara)

- Km 341 Cnel. Vidal (60Km/h) (simula un semáforo pero es cámara)

- Km 396 2 de Abril (60Km/h) (simula un semáforo pero es cámara)

Mar del Plata/ Bs As vuelta:

- Km 396

- Km 341

- Km 323

- Km 203

- Km 114

- Km 82

- Km 53

- Km 42---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Con 38 pesos se puede ahorrar de pagar la mínima infracción de 300 pesos y hacerle la vida mucho más difícil a todos los corruptos que sigue estafando al generoso pueblo argentino.

Carta Documento

Ref.: Acta de infracción / Causa Contravencional Nº………… Que en fecha... /... /.... se me ha notificadode la existencia de una Causa Contravencional Nº…………, por la supuesta trasgresión de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449 y de la Ley N ° 25.456, por la supuesta falta de: ..…....................... (Escribir la descripción de la supuesta falta el día... /... /…) en la Ruta Nacional Nº ….- Km. .…- Zona Urbanizada - a la hora …… del vehículo Marca ……… - Modelo - ……… - Dominio……… de mi propiedad.-Niego haber conducido el vehículo descripto al momento de que dice que se cometió la infracción, como así también niego que en algún momento un funcionario policial haya ordenado detener el vehículo para notificar la misma.- - - - - -.- No se ha acreditado la identidad entre la persona del conductor - presunto infractor - y la persona del titular registral, por lo que se ha labrado un actadesconociendo la autoría de la contravención e imputando objetivamente la responsabilidad al titular registral en franca oposición con los principios elementales del derecho penal, tal la naturaleza de la contravención.- La Autoridad Municipal no ha demostrado la autoría de la contravención, solo se limitó a acreditar con Constancia de Titularidad del Vehículo ante DNRPA que el vehículo dominio………pertenece a........ (Escribir nombre del titular del dominio) presumiendo que el mismo conducía el vehículo al momento de cometerse la infracción, desnaturalizando de esta forma el principio de culpabilidad y del “in dubio pro reo”.- No surge del Acta de infracción que hubiera intervenido algún funcionario policial y/o que se haya identificado ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a laque pertenecía - violando el Art.70 inc. 3 de la Ley 24.449 y 143 del C.P.P.; como tampoco consta en dicha acta que se entregara copia al presunto infractor, ni que no se lo haya podido identificar, ni que el mismo se diere a la fuga, violando el Art.70 inc. 4 de la citada norma legal.- Para tener validez las actas de infracción deberán ser labradas por un funcionario que, previamente, habrá deidentificado al supuesto infractor, sea como titular, tenedor o usuario del rodado, describiendo cual ha sido la conducta supuestamente infractora.- Por lo expuesto, y en la razón de la naturaleza de las contravenciones, son aplicables las normas del Código Procesal Penal, en materia de notificaciones – Art. 146 ss. y concts. del C.P.P.- y como surge claramente de estos autos, las mismas no se hanhecho por las personas autorizadas, ni con los requisitos previstos en el mismo.- Por las razones expuestas solicito se declare la nulidad del Acta y de la notificación que supuestamente ha realizado la Municipalidad de…………- Prov. …...….- Asimismo, en virtud de lo prescripto por el art. 32 del CPP, corresponde, a humilde criterio de esta parte, decretar la nulidad de lo actuado en razón de la...