Foucault El Orden Del Discurso

Michel Foucault
El orden del discurso
Hipótesis

(de la que parte su discurso)
En toda sociedad la producción del discurso está:
controlada, seleccionada y redistribuída, por ciertos procedimientos
que tienen por función dominar acontecimientos y manterner el poder.

Para lograrlo

clasifica los principales sucesos
que afectan al orden del discurso.:

La Palabra Prohibida

Laseparación de la
“Locura”

La voluntad de
Verdad

El discurso, aunque parezca poca cosa,denota ( por las prohibiciones que recaen en él)
su vinculación con el deseo y el poder

PROHIBICIONES

La Palabra
Prohibida
Nose tiene derecho a decirlo
todo, no se puede hablar de
todo en cualquier circunstncia.
La palabra prohíbida, esta
dada por : el TABÜ del
OBJETO, RITUAL de laCIRCUNSTANCIA y el
DERECHO/PRIVILEGIO del
SUJETO que habla.

La separación La voluntad de
de la “Locura”
Verdad
Oposición entre razón y locura.
La palabra del loco es
considerada sin valor, es nula.;
aunque a veces enuncie una
verdad oculta o bien, entendida
como razón ingenua. De
cualquier forma era rehazada o
separada.
(Foucault, entiende que no es
así sino que nos debe poner
vigilantes,¡genio o loco?.
Aunque de cualquier manera
es censurada)

(ésta cada vez más atraviesa a las anteriores)

Oposición entre verdadero o
falso. En el interior de un
discurso, esta separación no es
arbitraria, ni modificable, ni
violenta. Pero cuando, nos
situamos a el hilo histórico, esa
voluntad de verdad ó sea el
discurso verdadero es siempre el
que eatá pronunciado por quien
tiene elderecho y según ritual.
Significa que hay una voluntad
de verdad, sobre : que saber y
está apoyada por un soporte
institucional, como lo son: la
escula, sistemas de libros, las
sociedades de sabios

La voluntad de verdad

atraviesa los discursos y debilita a los otras dos prohibiciones


Así, la voluntad de verdad se propone justificar lo prohíbido,
negando toda verdad que secontraponga a ésta y libera del
poder. La voluntad de verdad se nos ha impuesto.

Las Tres Prohibiciones
Se ejercen desde afuera
Funcionan como sistemas de exclusión
Conciernen a la parte del discurso que se relaciona
con el poder y el deseo

Procedimientos internos

(control en el mismo discurso)
principios de clasificación, ordenación y distribución.
EL COMENTARIO
Se refiere a losdiscursos que mas allá de su
formulación, son dichos, permanecen
dichos y están todavía por decir. En lo que
se llama un comentario, el desfase entre el
primer texto y el segundo, juega cometidos
que son solidarios:
De una parte permite construir nuevos
discursos: el desplome del primer texto, su
permanencia, su estatuto de discurso, etc.
funda una posibilidad abierta para hablar.
Por otraparte el comentario no tiene por
cometido, más que el decir por fin a lo que
estaba articulado silenciosamente allá lejos.
Debe decir por primera vez aquello que sin
embargo ya se había dicho.
El comentario conjura el azar del discurso
al tenerlo en cuanta: permite decir otra cosa
aparte del texto mismo, pero con la
condición de que sea ese mismo texto el
que se diga y el que se realice.EL AUTOR
Es considerado como principio de
agrupación del discurso, como unidad y
origen de sus significaciones, como foco de
su coherencia. No actúa en todas partes ni
de forma constante.
El autor es quien dice al lenguaje de la
ficción sus unidades, sus nudos de
coherencia, su inserción en lo real.
Lo que un individuo escribe y no escribe, lo
que perfila, incluso en calidad deborrador
provisional como bosquejo de la obra y lo
que deja caer como declaraciones
cotidianas: todo ese juego de diferencias
está prescrito para la función de autor tal
como él lo recibe de su época o tal como a
la vez la modifica.
El comentario limitaba el azar del discurso
por medio del juego de una identidad que
tendría la forma de repetición y de lo
mismo.
El principio del autor limita...