Fouche

Stefan Zweig

FOUCHÉ

www.infotematica.com.ar

Texto de dominio público.
Este texto digital es de DOMINIO PÚBLICO en Argentina por cumplirse más de 30
años de la muerte de su autor (Ley 11.723 de Propiedad Intelectual). Sin embargo,
no todas las leyes de Propiedad Intelectual son iguales en los diferentes países
del mundo.
Infórmese de la situación de su país antes de la distribución pública deeste texto.

2

Fouché

www.infotematica.com.ar

INTRODUCCIÓN
José Fouché fue uno de los hombres más poderosos de su época y uno de los
más extraordinarios de todos los tiempos. Sin embargo, ni gozó de simpatías entre
sus contemporáneos ni se le ha hecho justicia en la posteridad.
A Napoleón en Santa Elena, a Robespierre entre los jacobinos, a Carnot, Barras y
Talleyrand en sus respectivasMemorias y a todos los historiadores franceses –
realistas, republicanos o bonapartistas , la pluma les rezuma hiel cuando escriben
su nombre. Traidor de nacimiento, miserable, intrigante, de naturaleza escurridiza
de reptil, tránsfuga profesional, alma baja de esbirro, abyecto, amoral... No se le
escatiman las injurias. Y ni Lamartime, ni Michelet, ni Luis Blanc intentan
seriamente estudiar sucarácter, o, por mejor decir, su admirable y persistente falta
de carácter. Por primera vez aparece su figura, con sus verdaderas proporciones,
en la biografía monumental de Luis Madelins, al que este estudio, lo mismo que
todos los anteriores, tiene que agradecerle la mayor parte de su información. Por
lo demás, la Historia arrinconó silenciosamente en la última fila de las comparsas
sin importancia aun hombre que, en un momento en que se transformaba el
mundo, dirigió todos los partidos y fué el único en sobrevivirles, y que en la lucha
psicológica venció a un Napoleón y a un Robespierre. De vez en cuando ronda
aún su figura por algún drama u opereta napoleónicos; pero entonces, casi
siempre reducido al papel gastado y esquemático de un astuto ministro de la
Policía, de un precursor deSherlock Holmes. La crítica superficial confunde
siempre un papel del foro con un papel secundario.
Sólo uno acertó a ver esta figura única en su propia grandeza, y no el más
insignificante precisamente: Balzac. Espíritu elevado y sagaz al mismo tiempo, no
limitándose a observar lo aparente de la época, sino sabiendo mirar entre
bastidores, descubrió con certero instinto en Fouché el carácter másinteresante
de su siglo. Habituado a considerar todas las pasiones -las llamadas heroicas lo
mismo que las calificadas de inferiores , elementos completamente equivalentes
en su química de los sentimientos; acostumbrado a mirar igualmente a un criminal
perfecto un Vautrin- que a un genio moral un Luis Lambert , buscando, más
que la diferencia entre lo moral y lo inmoral, el valor de la voluntad y laintensidad
de la pasión, sacó de su destierro intencionado al hombre más desdeñado, al más
injuriado de la Revolución y de la época imperial. «El único ministro que tuvo
Napoleón», le llama, singulier génie, la plus forte tête que je connaiss, «una de las

3

Fouché

www.infotematica.com.ar

figuras que tienen tanta profundidad bajo la superficie y que permanecen
impenetrables en el momento dela acción, y a las que sólo puede comprenderse
con el tiempo». Esto ya suena de manera distinta a las depreciaciones moralistas.
Y en medio de su novela «Une ténébreuse affaire» dedica a este genio grave,
hondo y singular, poco conocido, una página especial. «Su genio peculiar
escribe , que causaba a Napoleón una especie de miedo, no se manifestaba de
golpe. Este miembro desconocido de laConvención, lino de los hombres más
extraordinarios y al mismo tiempo más falsamente juzgados de su época, inició su
personalidad futura en los momentos de crisis. Bajo el Directorio se elevo a la
altura desde la cual saben los hombres de espíritu profundo prever el futuro,
juzgando rectamente el pasado; luego, súbitamente como ciertos cómicos
mediocres que se convierten en excelentes actores por una...