Frecuencia

Significado de la regla: “Lo Penal mantiene lo Civil en estado”.

Esto significa que la sentencia del tribunal penal se le impone al juez de lo civil. El artículo 50 del Código Procesal Penal establece que: "la acción civil puede ejercerse conjuntamente con la acción penal conforme a las reglas establecidas por este código, o intentarse separadamente ante los tribunales civiles, en cuyo caso sesuspende su ejercicio hasta la conclusión del proceso penal".

La segunda parte del artículo antes transcrito, consagra la regla de que lo penal mantiene lo civil en estado, al disponer que cuando la acción civil que nace de un hecho penal, es perseguida separadamente de la acción pública, el conocimiento de esa acción civil debe suspenderse hasta que se haya decidido sobre la acción pública,esto así porque lo decidido en lo penal se impondrá necesariamente sobre lo civil; para que la jurisdicción civil acuerde el sobreseimiento, es preciso que la acción en responsabilidad civil tenga su fuente en el mismo hecho que ha servido de fundamento a la persecución intentada por ante el juez de lo penal.

Que persigue la regla?

La norma procesal “lo penal mantiene lo civil en estado” tiene uncarácter de orden público, ya que su finalidad es la de proteger la competencia respectiva de las jurisdicciones y evitar con ello la posibilidad de fallos contradictorios; que, por consiguiente, el tribunal apoderado de un procedimiento de ejecución de una sentencia que acuerda una indemnización por daños y perjuicios a consecuencia de la comisión de un delito, como ocurre en la especie, debesobreseer el asunto hasta que la jurisdicción apoderada de la infracción dicte un fallo definitivo e irrevocable, habida cuenta de que de todas formas, lo decidido en lo penal se impondrá necesariamente sobre lo civil, pues, en la eventualidad de que él o los prevenidos sean descargados del delito puesto a su cargo, esta solución aprovecharía a la parte encausada como civilmente responsable.

En eseorden de ideas, los jueces apoderados de acuerdo con las reglas procesales de los asunto civiles, están obligados a sobreseer, aún de oficio, el conocimiento de la demanda o del recurso de que se trate hasta que intervenga sentencia irrevocable sobre la acción pública, tanto más cuanto que, como acontece en este caso, la Corte a-qua admite y así lo proclama, el efecto suspensivo del recurso deapelación en materia penal, que es más riguroso que en materia civil, porque el plazo mismo produce suspensión de la sentencia intervenida en aquella jurisdicción; que, en esa situación, dicha Corte a-qua no debió examinar y fallar las conclusiones principales presentadas por la ahora recurrida, admitiendo la nulidad de la decisión dictada en primera instancia, sin haber ponderado la procedencia delsobreseimiento del caso solicitado por ambas partes litigantes, en aplicación de la regla de orden público “lo penal mantiene lo civil en estado”, consagrada en el artículo 3 del Código de Procedimiento Criminal, que se traduce, obviamente, en una falta de motivos violatoria del artículo 141 del Código de Procedimiento Civil; que, por lo tanto, los vicios denunciados en los medios de casaciónanalizados están presentes en el fallo atacado, los cuales deben ser admitidos, sin necesidad de enjuiciar los demás medios propuestos por la recurrente y casar, en consecuencia, la sentencia impugnada; Su fundamento principal es evitar sentencias contradictorias.

Los requisitos o condiciones para que se pueda aplicar esta regla son, a saber:

a) Que las dos (2) acciones nazcan del mismo hecho oque tenga su fuente en mismo hecho que ha servido de fundamento a la persecución penal.
b) Que la acción pública haya sido puesta en movimiento y/o haya sido iniciada, es decir, que se haya apoderado el tribunal
c) La Suprema Corte de Justicia, ha establecido que debe demostrarse que la acción publica fue puesta en movimiento y que una fotocopia de la querella, no es considera prueba...