Frfrfr
Páginas: 9 (2168 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2012
THE GLOBAL CITY: INTRODUCING A CONCEPT AND ITS HISTORY
Cada fase de la larga historia de la economía mundial plantea interrogantes específicos acerca de las condiciones particulares que la hacen posible. Una de las propiedades clave de la fase actual es la influencia de las tecnologías de la información y el incremento asociado de la movilidad o liquidez del capital.
El sistema económicointernacional estaba básicamente articulado en torno a un sistema interestatal, que es el que establece las jerarquías de la organización política del mundo y de la forma en que se establece la autoridad política. Esto ha cambiado de forma drástica durante la última década como resultado de la privatización, la desregulación, la apertura de las economías nacionales a empresas extranjeras y lacreciente participación de los agentes económicos nacionales en los mercados globales.
En este contexto observamos una reorganización de los territorios estratégicos que articulan el nuevo sistema. Se han creado condiciones propicias para la prevalencia de otras unidades o dimensiones espaciales. Entre éstas figuran las subnacionales (es decir, ciudades y regiones), las regiones transnacionales queabarcan dos o más entidades subnacionales y las entidades supranacionales (es decir, mercados digitalizados globales y bloques de libre comercio). Los procesos y las dinámicas que se territorializan a estas diversas escalas pueden ser, en principio, regionales, nacionales o globales.
ELEMENTOS DE UNA NUEVA ARQUITECTURA CONCEPTUAL
La globalización de la actividad económica hace necesaria unanueva clase de estructura organizativa. Para que esto sea posible tanto teórica como empíricamente debe existir antes un nuevo tipo de arquitectura conceptual. Nociones como las de ciudad global o región global son elementos importantes en esta nueva arquitectura conceptual.
Existen otros términos íntimamente relacionados que también podrían haberse empleado: la vieja y ya clásica expresiónciudad del mundo, superciudad (Braudel 1984) o ciudad informacional (Castells 1989). Así, cada nuevo nombre elegido lleva implícita una nueva conceptualización.
Cuando Saskia decidió por primera vez emplear ciudad global (1984), lo hizo de forma consciente, ya que era un intento por llamar la atención sobre una diferencia, No escogió la alternativa obvia, ciudad del mundo o ciudad mundial, porqueprecisamente llevaba asociado el atributo opuesto. En este sentido podría afirmarse que casi todas las ciudades globales actuales son también ciudades mundiales, pero puede haber algunas ciudades globales que no lo son en el sentido completo de la expresión. El hecho de que Miami haya desarrollado funciones de ciudad global a partir de finales de la década de los ochenta no la convierte en unaciudad del mundo en el sentido tradicional de la expresión.
EL MODELO DE LA CIUDAD GLOBAL: ORGANIZAR LAS DISTINTAS HIPÓTESIS
Existen seis hipótesis en torno a las que he organizado los datos y la formulación teórica del modelo de la ciudad global.
1.- En primer lugar, la dispersión geográfica de las actividades económicas que trae consigo la globalización es, junto con la integraciónsimultánea de dichas actividades, un factor clave a la hora de alimentar el crecimiento y la importancia de funciones corporativas centrales. Cuanto más dispersas por distintos países están las operaciones de una empresa, más complejas y estratégicas se vuelven sus funciones centrales, es decir, las tareas de gestión, coordinación, mantenimiento y financiación de su red de operaciones.
2.- En segundolugar, estas funciones centrales se vuelven tan complejas que las sedes centrales de las grandes empresas globales empiezan a exteriorizarlas, es decir, a contratar una parte de sus funciones centrales con empresas de servicios altamente especializadas: contabilidad, asesoría legal, relaciones públicas, programación informática, telecomunicaciones, etcétera. Así pues, mientras que hace tan sólo...
Cada fase de la larga historia de la economía mundial plantea interrogantes específicos acerca de las condiciones particulares que la hacen posible. Una de las propiedades clave de la fase actual es la influencia de las tecnologías de la información y el incremento asociado de la movilidad o liquidez del capital.
El sistema económicointernacional estaba básicamente articulado en torno a un sistema interestatal, que es el que establece las jerarquías de la organización política del mundo y de la forma en que se establece la autoridad política. Esto ha cambiado de forma drástica durante la última década como resultado de la privatización, la desregulación, la apertura de las economías nacionales a empresas extranjeras y lacreciente participación de los agentes económicos nacionales en los mercados globales.
En este contexto observamos una reorganización de los territorios estratégicos que articulan el nuevo sistema. Se han creado condiciones propicias para la prevalencia de otras unidades o dimensiones espaciales. Entre éstas figuran las subnacionales (es decir, ciudades y regiones), las regiones transnacionales queabarcan dos o más entidades subnacionales y las entidades supranacionales (es decir, mercados digitalizados globales y bloques de libre comercio). Los procesos y las dinámicas que se territorializan a estas diversas escalas pueden ser, en principio, regionales, nacionales o globales.
ELEMENTOS DE UNA NUEVA ARQUITECTURA CONCEPTUAL
La globalización de la actividad económica hace necesaria unanueva clase de estructura organizativa. Para que esto sea posible tanto teórica como empíricamente debe existir antes un nuevo tipo de arquitectura conceptual. Nociones como las de ciudad global o región global son elementos importantes en esta nueva arquitectura conceptual.
Existen otros términos íntimamente relacionados que también podrían haberse empleado: la vieja y ya clásica expresiónciudad del mundo, superciudad (Braudel 1984) o ciudad informacional (Castells 1989). Así, cada nuevo nombre elegido lleva implícita una nueva conceptualización.
Cuando Saskia decidió por primera vez emplear ciudad global (1984), lo hizo de forma consciente, ya que era un intento por llamar la atención sobre una diferencia, No escogió la alternativa obvia, ciudad del mundo o ciudad mundial, porqueprecisamente llevaba asociado el atributo opuesto. En este sentido podría afirmarse que casi todas las ciudades globales actuales son también ciudades mundiales, pero puede haber algunas ciudades globales que no lo son en el sentido completo de la expresión. El hecho de que Miami haya desarrollado funciones de ciudad global a partir de finales de la década de los ochenta no la convierte en unaciudad del mundo en el sentido tradicional de la expresión.
EL MODELO DE LA CIUDAD GLOBAL: ORGANIZAR LAS DISTINTAS HIPÓTESIS
Existen seis hipótesis en torno a las que he organizado los datos y la formulación teórica del modelo de la ciudad global.
1.- En primer lugar, la dispersión geográfica de las actividades económicas que trae consigo la globalización es, junto con la integraciónsimultánea de dichas actividades, un factor clave a la hora de alimentar el crecimiento y la importancia de funciones corporativas centrales. Cuanto más dispersas por distintos países están las operaciones de una empresa, más complejas y estratégicas se vuelven sus funciones centrales, es decir, las tareas de gestión, coordinación, mantenimiento y financiación de su red de operaciones.
2.- En segundolugar, estas funciones centrales se vuelven tan complejas que las sedes centrales de las grandes empresas globales empiezan a exteriorizarlas, es decir, a contratar una parte de sus funciones centrales con empresas de servicios altamente especializadas: contabilidad, asesoría legal, relaciones públicas, programación informática, telecomunicaciones, etcétera. Así pues, mientras que hace tan sólo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.