Friedrich Nietzsche Fue Un Fil Sofo
La metafísica irracionalista de Schopenhauer influenciado por Kant por la idea de que el hombre solo puede alcanzar la realidad fenomica (la realidad tal y como se muestra en la percepción), por otro lado. Nietzsche loadmiraba y este influyo profundamente en su pensamiento. Schopenhauer defendía una existencia de la “voluntad de vivir” como un principio de estudio de lo abstracto del ser y Dios en su dualidad positiva y negativa además mantuvo pesimismo ante la realidad pero Nietzsche rechaza esta posición de pesimismo y postulo “la voluntad de poder” significa dominio y potencia vital, esta de esta deacuerdo con la igualdad puesto que el que tenga mayor poder es el que gobierna o esta mas valorado y la voluntad de poder esta unida con la energía la cual puede destruir o crear la vida de un ser. Además rechaza el despego de la razón absoluta (para HEGEL cuando se provoca una evolución se manifiesta una razón absoluta (DIOS) y el camino que esta tomando va adquiriendo conciencia en si mismo), tambiénel suicidio para evitar esto, propone dos caminos el arte es una liberación momentánea del dolor y la insatisfacción de vivir además, es la renuncia de la voluntad de vivir es una liberación que se debe negar el origen de todo mal pero primero debe anular el individualismo y el egoísmo ya que esto lo que impide la piedad, la compasión, estos caminos propuestos presentan como función laliberación del dolor del hombre.
Frase de Nietzsche sobre el pensamiento de Schopenhauer y lo contradictorio que era su postura a la del el:
“Yo comprendí que mi instinto quería llevar a cabo todo lo contrario de lo que había querido el instinto de Schopenhauer: llegar a una justificación de la vida, aun en lo que tiene de más terrible, dudoso y engañoso. A tal fin yo había puesto la mano en la fórmuladionisiaca. Contra la afirmación de que un en sí de las cosas es necesariamente bueno, feliz, verdadero, único, la interpretación schopenhaueriana del en sí como voluntad constituye un progreso esencial. Pero Schopenhauer no supo divinizar esta voluntad. Se atuvo al ideal cristiano moral. Se encontró aún de tal modo bajo la dominación de los valores cristianos, que cuando la cosa en sí no fue yapara él Dios, tuvo que mirarla como mala, absurda y reprobable. No comprendió que puede haber infinitas maneras de ser diversamente y de ser dios”. Citado por D. Sánchez Meca. En torno al Superhombre. Nietzsche y la crisis de la modernidad, Barcelona, Anthropos, 19897 / fuente de internet publicado 22 Mayo 2010 por Luis Ballesteros Andreu.
Después de saber la historia y la influencia que tuvo...
Regístrate para leer el documento completo.