Fuencarral
Páginas: 2 (349 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2014
LA CAPACIDAD DE OBRAR DE MENORES E INCAPACES
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JURÍDICO:
¿Qué ocurre con un contrato en el que interviene como contratante un menor o un incapacitado sin contar consus padres o representantes legales? ¿Todos los casos son iguales o depende de la edad o del grado de incapacitación?
POSIBLES SOLUCIONES:
Que el contrato sea declarado nulo o como si no sehubiera realizado
Que el contrato sea válido, como si lo hubiera realizado un mayor de edad o persona no incapacitada.
Que el contrato sea en principio válido, pero pueda después ser impugnado y anulado.¿Cuál de estas soluciones protegería mejor los intereses del menor o del incapacitado?
NORMAS APLICABLES: ARTS., 162, 267, 325, 327, 1301 y 1302 del Código civil y la LO 1/96 , DE 15 de enerode protección jurídica del menor.
PRINCIPALES CONCEPTOS JURÍDICOS: Estado civil, minoría de edad, capacidad de obrar, incapacidad, incapacitación, representación legal, nulidad y anulabilidad.TAREA PROPUESTA:
Una tienda especializada vende una consola de juegos a Enrique cuyo precio, 400 euros, es pagado al contado por éste. Cuando ya han pasado los 15 días que ofrece la empresa a todossus clientes para devolver el producto si no le interesa, los padres de Enrique tienen conocimiento de la compra de la consola realizada por su hijo, que cuenta con 16 años cumplidos, y se oponen aello. Acto seguido, acuden a la tienda con el DNI de su hijo en la mano y con la consola para solicitar que, puesto que su hijo es menor de edad, la tienda se haga cargo de la consola y les devuelva eldinero que su hijo les entregó.
Imagine que usted trabaja en la tienda, fue el vendedor de la consola y no comprobó la edad de Enrique, ¿Cuál sería la solución del caso?
¿La solución sería lamisma si Enrique, en vez de la consola, hubiese comprado un equipo informático valorado en 3000 euros y financiado a plazos por la financiera con la que trabaja habitualmente la tienda? (Quizá pueda...
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JURÍDICO:
¿Qué ocurre con un contrato en el que interviene como contratante un menor o un incapacitado sin contar consus padres o representantes legales? ¿Todos los casos son iguales o depende de la edad o del grado de incapacitación?
POSIBLES SOLUCIONES:
Que el contrato sea declarado nulo o como si no sehubiera realizado
Que el contrato sea válido, como si lo hubiera realizado un mayor de edad o persona no incapacitada.
Que el contrato sea en principio válido, pero pueda después ser impugnado y anulado.¿Cuál de estas soluciones protegería mejor los intereses del menor o del incapacitado?
NORMAS APLICABLES: ARTS., 162, 267, 325, 327, 1301 y 1302 del Código civil y la LO 1/96 , DE 15 de enerode protección jurídica del menor.
PRINCIPALES CONCEPTOS JURÍDICOS: Estado civil, minoría de edad, capacidad de obrar, incapacidad, incapacitación, representación legal, nulidad y anulabilidad.TAREA PROPUESTA:
Una tienda especializada vende una consola de juegos a Enrique cuyo precio, 400 euros, es pagado al contado por éste. Cuando ya han pasado los 15 días que ofrece la empresa a todossus clientes para devolver el producto si no le interesa, los padres de Enrique tienen conocimiento de la compra de la consola realizada por su hijo, que cuenta con 16 años cumplidos, y se oponen aello. Acto seguido, acuden a la tienda con el DNI de su hijo en la mano y con la consola para solicitar que, puesto que su hijo es menor de edad, la tienda se haga cargo de la consola y les devuelva eldinero que su hijo les entregó.
Imagine que usted trabaja en la tienda, fue el vendedor de la consola y no comprobó la edad de Enrique, ¿Cuál sería la solución del caso?
¿La solución sería lamisma si Enrique, en vez de la consola, hubiese comprado un equipo informático valorado en 3000 euros y financiado a plazos por la financiera con la que trabaja habitualmente la tienda? (Quizá pueda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.