Fuente
Páginas: 5 (1094 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2015
Fuente: Semanario Judicial de la Federación Tomo LXXXVII Materia(s): PenalTesis: Página: 2425
USURPACIÓN DE PROFESIÓN, DELITO DE (LEGISLACIÓN DE AGUASCALIENTES).
Con arreglo de la fracción I del artículo 250 del Código Penal delDistrito y de los Territorios Federales, adoptado en el Estado, debe sancionarse con prisión de un mes a tres años y multa de diez a mil pesos, a quien se atribuya el carácter de profesionista sin tener título legal y ejerza los actos propios de la profesión. Por tanto, los elementos materiales que integran ese delito, se encuentran constituidos: a) por la carencia de un título legal de profesionistas;b) porque el infractor, en ausencia del título, se atribuya el carácter de profesionista; y c) porque ejerza los actos propios de la profesión. La circunstancia relativa a que el título de que es poseedor el reo no aparezca registrado dentro del término que establece la parte final del artículo 3o., transitorio, de la Ley de Profesiones que rige en el Estado, en modo alguno puede implicar lainexistencia del título en cuestión, ya que la ley misma no la previene, pues el artículo 3o., transitorio, a comento, después de admitir que los títulos expedidos por decreto especial surtirán sus efectos, se limita a impedir el ejercicio de la profesión, mientras no se cumpla el con el requisito del registro.
Amparo penal en revisión 7410/45. Marín Luna Antonio. 14 de marzo de 1946. Unanimidad decuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Época: Décima Época Registro: 2007611Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la FederaciónLibro 11, Octubre de 2014, Tomo III Materia(s): Común Tesis: XXVII.3o.45 K (10a.)Página: 2897
PROCEDENCIA DE LA VÍA. AL CONSTITUIR UN PRESUPUESTO PROCESAL DE ORDEN PÚBLICO, INDISPONIBLE E INSUBSANABLE, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CONOCE DEL AMPARO DIRECTO PUEDE ANALIZAR OFICIOSAMENTE SU IDONEIDAD EN EL JUICIO DE ORIGEN.
El encauzamiento del procesopor la vía correcta tiene como finalidad respetar los derechos de seguridad jurídica y de tutela jurisdiccional efectiva previstos en los artículos 14 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de los cuales las pretensiones litigiosas de los gobernados sólo pueden dirimirse mediante procedimientos regulares, establecidos previamente en las leyes. Por ello, la...
USURPACIÓN DE PROFESIÓN, DELITO DE (LEGISLACIÓN DE AGUASCALIENTES).
Con arreglo de la fracción I del artículo 250 del Código Penal delDistrito y de los Territorios Federales, adoptado en el Estado, debe sancionarse con prisión de un mes a tres años y multa de diez a mil pesos, a quien se atribuya el carácter de profesionista sin tener título legal y ejerza los actos propios de la profesión. Por tanto, los elementos materiales que integran ese delito, se encuentran constituidos: a) por la carencia de un título legal de profesionistas;b) porque el infractor, en ausencia del título, se atribuya el carácter de profesionista; y c) porque ejerza los actos propios de la profesión. La circunstancia relativa a que el título de que es poseedor el reo no aparezca registrado dentro del término que establece la parte final del artículo 3o., transitorio, de la Ley de Profesiones que rige en el Estado, en modo alguno puede implicar lainexistencia del título en cuestión, ya que la ley misma no la previene, pues el artículo 3o., transitorio, a comento, después de admitir que los títulos expedidos por decreto especial surtirán sus efectos, se limita a impedir el ejercicio de la profesión, mientras no se cumpla el con el requisito del registro.
Amparo penal en revisión 7410/45. Marín Luna Antonio. 14 de marzo de 1946. Unanimidad decuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Época: Décima Época Registro: 2007611Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la FederaciónLibro 11, Octubre de 2014, Tomo III Materia(s): Común Tesis: XXVII.3o.45 K (10a.)Página: 2897
PROCEDENCIA DE LA VÍA. AL CONSTITUIR UN PRESUPUESTO PROCESAL DE ORDEN PÚBLICO, INDISPONIBLE E INSUBSANABLE, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CONOCE DEL AMPARO DIRECTO PUEDE ANALIZAR OFICIOSAMENTE SU IDONEIDAD EN EL JUICIO DE ORIGEN.
El encauzamiento del procesopor la vía correcta tiene como finalidad respetar los derechos de seguridad jurídica y de tutela jurisdiccional efectiva previstos en los artículos 14 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de los cuales las pretensiones litigiosas de los gobernados sólo pueden dirimirse mediante procedimientos regulares, establecidos previamente en las leyes. Por ello, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.