fuentes de derecho ambiental

9
dejaría de darse cuenta de que la conclusión del acuerdo se realiza de unaforma irregular.”
21
La única excepción adicional es la cláusula
Rebus Sic Stantibus
según la cual la variación de las condiciones iniciales, esenciales,que llevaron a la firma del Tratado hace posible su cumplimiento por ladesnaturalización del mismo.b)
Res Inter Alios Acta
: En principio los tratados solocrean obligaciones paralas partes contratantes. Este principio está enraizado en el principio deconsentimiento ya que un tratado no puede obligar a los sujetos que no hanparticipado en él, es decir a los sujetos que no han manifestado suconsentimiento para con el tratado. Este principio no es absoluto pues, enciertas circunstancias, algunos tratados generan situaciones jurídicasobjetivas para losEstados no miembros de un tratado y el mismo es oponiblea ellos. Un ejemplo fue el tratado de desmilitarización de las islas Aland(Rusia y otros Estados) que Finlandia, por no haber participado en el mismo,sostenía no le era aplicable. En 1920 la Comisión de Juristas, reunida enParís, decidió que dados los intereses vitales que el tratado atendía creabauna situación jurídica objetiva decumplimiento aún para terceros Estados.(Revisar los artículos 27 y 46 de la CV)c)
Ex Consensu Advenit Vinculum
: El consentimiento es la base de laobligación jurídica. Dada la igualdad jurídica de los Estados, los cuales sonlibres y soberanos y no tienen ningún ente jurídico superior a ellos que lespueda imponer obligaciones o reconocer derechos, solo mediante suconsentimiento es posible el nacimiento deobligaciones jurídicas de carácter convencional. Al igual que el principio anterior este tampoco es absoluto. Lascircunstancias internacionales, la importancia de los intereses globales o aúnla simple fuerza, que pueden viciar el consentimiento de una o varias Partesy aún evitar que las mismas emitan su consentimiento no son razonessuficientes para pensar que un tratado es nulo o no ha nacido ala vida jurídica. “Debemos concluir, entonces, que los tratados concertados conausencia de un auténtico consentimiento por alguna de las partes, no dejanpor ello de tener validez, en la medida en que el equilibrio de fuerzas no sealtere en perjuicio del país que impuso las condiciones. El que tiene el poder hace el derecho, pero ello deja siempre a salvo la facultad, para el que no lotiene, detratar de conseguirlo.”
22
El mejor ejemplo de esto son los tratadosde Paz que dan fin a una guerra cualquiera. Los Estados vencedoressiempre impondrán las condiciones y al Estado vencido no quedará más quefirmar el tratado o ser destruido. ¿Hay vicio en el consentimiento? Por supuesto, pero ello no anula la obligación.d)
Ius Cogens
: Haga una breve investigación: Los tratados ¿Son normasjurídicas de
Ius Cogens
?Estos principios, si entendemos como principios los fundamentos de algo,
23
o como“ideas jurídicas generales, aplicables a las relaciones entre Estados”
24
son lasherramientas más importantes para definir qué es un tratado, cómo ha surgido a lavida y qué tipo de obligaciones y derechos establece para los Estados. Sin embargoaunque sirven para interpretar los mismos en caso deobscuridad o lagunas aúnhacen falta otras herramientas para interpretar los tratados.
21
SEARA VAZQUEZ, M. 2009.
Derecho internacional público,
México DF, Porrúa. Pág. 71
22
Ibid. Pág. 73
23
OSSORIO, M. 1981.
Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.,
Buenos Aires, Argentina,Editorial Heliasta.
24
VERDROSS, A. 1974.
Derecho internacional publico,
Madrid, Aguilar. Pág.96


10
Interpretación de los tratados
La interpretación de los tratados se rige por la Convención de Viena sobre el Derechode los tratados y establece tres casos generales, con todas sus incidencias: a) Lasreglas de interpretación general, b) los medios de interpretación complementarios y c)la interpretación de los tratados autenticados en dos o más idiomas. Veamos cadauno.El Artículo...