Fuentes De Derecho Del Derecho Constitucional
Páginas: 9 (2025 palabras)
Publicado: 23 de enero de 2013
Apuntes Universitarios
“El error de todos los revolucionarios de América Latina consiste en suponer que los males del país se deben al capitalismo. Es al revés: los males del país se deben a que el capitalismo que hay no es suficiente, ya que la sociedad, en su conjunto, no entiende los mecanismos mediante los cuales se crea y se dilapida la riqueza.” Carlos Alberto Montaner. “La agonía deAmérica”.
Página principal
Apple
Europa Press - Samsung consigue acceso a los detalles del acuerdo entre Apple y ...
Con la tecnología de
Miércoles, 3 de noviembre de 2010
DERECHO CONSTITUCIONAL
TEMA 2: FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL. CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES. OBJETO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.
El Derecho Constitucional es una rama del Derecho Público Interno y éste se nutre demanera constante y permanente, revitalizando sus elementos generales y sus principios fundamentales, a través de la norma suprema, la ley fundamental que rige el ordenamiento jurídico
En términos generales la palabra Fuente da idea de origen, una causa, un acto creador, un fundamento, un modo de aparición del derecho.
CLASIFICACIÓN:
Para el estudio de las Fuentes del DerechoConstitucional nos acogemos al criterio de clasificarlas en dos grandes categorías a saber: Fuentes Directas y Fuentes Indirectas.
FUENTES DIRECTAS: Las fuentes directas o inmediatas del Derecho Constitucional son por excelencia la Constitución Escrita y la Costumbre.
La Constitución Escrita es la fuente directa por excelencia del Derecho Constitucional y si este instrumento organizativo del Estado gozade supremacía que la eleva dentro de la concepción Kelseniana al nivel más alto dentro del derecho nacional, significando con ello que el derecho restante encuentra fundamento en la Constitución.
Dentro de esta concepción, La Constitución, como Ley Marco de la estructura organizativa del Estado, como Ley Fundamental dentro de una jerarquía normativa que la coloca por encima de las restantesnormas que conforman el ordenamiento jurídico de un Estado, es la vía más expedita para nutrir el Derecho Constitucional. Es en la Constitución Escrita y en especial la del tipo rígida donde además de plasmarse el diseño organizativo del Estado, se incorporan los dispositivos pertinentes para la defensa y valor jerárquico que ella ostenta, y por tanto el estudio de las Instituciones del Estado, losderechos consagrados en la ley Fundamental y toda la normativa en ella establecida es la fuente que se brinda en forma directa o inmediata a nuestra disciplina jurídica.
Ley Constitucional. (José Peña Solis, Lecciones de Derecho Constitucional General 2008).En algunos países, muy pocos por cierto, verbigracia, Italia, la Constitución contempla una categoría de leyes denominadas“constitucionales”, en virtud de que tienen rango, y consecuentemente una eficacia, un principio, igual a la Constitución. Baste con señalar que se diferencian netamente de las leyes ordinarias, en virtud del procedimiento que debe seguir el Parlamento para su aprobación, que pasa por la exigencia de mayorías calificadas, y por segunda votación que debe cumplirse después de transcurrido determinado lapso de la primera(doble votación).
Interesa destacar que las leyes constitucionales deben estar expresamente previstas en la Constitución, y obviamente su régimen de discusión y sanción, necesariamente debe ser diferente al de las leyes ordinarias, pero sobre todo queremos subrayar que tienen un rango igual a la propia Constitución, y una eficacia similar, razón por la cual debe concluirse que constituyen unamodalidad de fuente escrita del Derecho Constitucional, por supuesto, en los pocos países en que aparecen expresamente reguladas en la Constitución.
Es oportuno insistir en la necesidad de que las leyes constitucionales encuentren fundamento expreso en la propia constitución, no pudiendo en consecuencia ser producto de tesis doctrinarias. Este autor difiere de lo que sostienen autores...
“El error de todos los revolucionarios de América Latina consiste en suponer que los males del país se deben al capitalismo. Es al revés: los males del país se deben a que el capitalismo que hay no es suficiente, ya que la sociedad, en su conjunto, no entiende los mecanismos mediante los cuales se crea y se dilapida la riqueza.” Carlos Alberto Montaner. “La agonía deAmérica”.
Página principal
Apple
Europa Press - Samsung consigue acceso a los detalles del acuerdo entre Apple y ...
Con la tecnología de
Miércoles, 3 de noviembre de 2010
DERECHO CONSTITUCIONAL
TEMA 2: FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL. CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES. OBJETO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.
El Derecho Constitucional es una rama del Derecho Público Interno y éste se nutre demanera constante y permanente, revitalizando sus elementos generales y sus principios fundamentales, a través de la norma suprema, la ley fundamental que rige el ordenamiento jurídico
En términos generales la palabra Fuente da idea de origen, una causa, un acto creador, un fundamento, un modo de aparición del derecho.
CLASIFICACIÓN:
Para el estudio de las Fuentes del DerechoConstitucional nos acogemos al criterio de clasificarlas en dos grandes categorías a saber: Fuentes Directas y Fuentes Indirectas.
FUENTES DIRECTAS: Las fuentes directas o inmediatas del Derecho Constitucional son por excelencia la Constitución Escrita y la Costumbre.
La Constitución Escrita es la fuente directa por excelencia del Derecho Constitucional y si este instrumento organizativo del Estado gozade supremacía que la eleva dentro de la concepción Kelseniana al nivel más alto dentro del derecho nacional, significando con ello que el derecho restante encuentra fundamento en la Constitución.
Dentro de esta concepción, La Constitución, como Ley Marco de la estructura organizativa del Estado, como Ley Fundamental dentro de una jerarquía normativa que la coloca por encima de las restantesnormas que conforman el ordenamiento jurídico de un Estado, es la vía más expedita para nutrir el Derecho Constitucional. Es en la Constitución Escrita y en especial la del tipo rígida donde además de plasmarse el diseño organizativo del Estado, se incorporan los dispositivos pertinentes para la defensa y valor jerárquico que ella ostenta, y por tanto el estudio de las Instituciones del Estado, losderechos consagrados en la ley Fundamental y toda la normativa en ella establecida es la fuente que se brinda en forma directa o inmediata a nuestra disciplina jurídica.
Ley Constitucional. (José Peña Solis, Lecciones de Derecho Constitucional General 2008).En algunos países, muy pocos por cierto, verbigracia, Italia, la Constitución contempla una categoría de leyes denominadas“constitucionales”, en virtud de que tienen rango, y consecuentemente una eficacia, un principio, igual a la Constitución. Baste con señalar que se diferencian netamente de las leyes ordinarias, en virtud del procedimiento que debe seguir el Parlamento para su aprobación, que pasa por la exigencia de mayorías calificadas, y por segunda votación que debe cumplirse después de transcurrido determinado lapso de la primera(doble votación).
Interesa destacar que las leyes constitucionales deben estar expresamente previstas en la Constitución, y obviamente su régimen de discusión y sanción, necesariamente debe ser diferente al de las leyes ordinarias, pero sobre todo queremos subrayar que tienen un rango igual a la propia Constitución, y una eficacia similar, razón por la cual debe concluirse que constituyen unamodalidad de fuente escrita del Derecho Constitucional, por supuesto, en los pocos países en que aparecen expresamente reguladas en la Constitución.
Es oportuno insistir en la necesidad de que las leyes constitucionales encuentren fundamento expreso en la propia constitución, no pudiendo en consecuencia ser producto de tesis doctrinarias. Este autor difiere de lo que sostienen autores...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.