FUENTES DEL DERECHO PROCESAL








INTRODUCCIÒN

Años atrás para la solución de los conflictos se recurría a la ley del más fuerte, ya que quien se oponía a ser agredido o despojado de sus bienes, deseaba recuperarlos o tomar represarías en contra de quienes lo habían lesionado o despojado, utilizaba la fuerza por sí misma y si no era suficientemente fuerte recurría a la ayuda de sus familiares, o amigos para serjusticia por su propia mano.
Esta venganza dio origen a grandes males sangrientas guerras privadas que produjeron el exterminio de numerosas familias, ya que los vengadores no reconocían limitación alguna y causaba al ofensor y su familia todo el mal posible.
Debido a las déspotas soluciones surge el talión para superar los efectos de la represarías según el cual no podía devolverse al agresor unmal mayor que el inferido a la víctima ósea (ojo por ojo y diente por diente). Con el transcurso del tiempo como fórmula alternativa la familia del ofendido ya podía rescatarlo mediante el pago de objetos o dinero, conforme a un procedimiento y a una sociedad jurídicamente organizada.

















OBJETIVO GENERAL:
Conocer la naturaleza, objeto y método de la teoría del estado.





OBJETIVOSESPECÌFICOS:
Aprender a interpretar todo lo enseñado en clase por el catedrático.
Leer todo el material que se nos entregue.
Compartir ideas y opiniones con los demás compañeros.
Investigar acerca de cada tema y consultar cada duda que se tenga al respecto.










EVOLUCIÒN HISTÒRICA DEL PROCESO

EL PREOCESO EN GRECIA
Al referirnos al proceso en Grecia, es primordial hacer la observaciónque en la época del esplendor griego, la península helénica no constituía una sola nación, sino estaba integrada por ciudades-estados, tal es el caso de Atenas, Esparta, Micenas, etc. Por ello resaltamos que en el presente reencuentro histórico, nos referimos específicamente a Atenas, por el desarrollo de sus instituciones.
El procedimiento del juicio civil era similar al criminal, pues enprincipio era la intimación hecha por el demandante al demandado para que le siguiese ante los jueces, pudiendo llevarlo por la fuerza pública, salvo causa fundada. El actor exponía su demanda y el demandado sus excepciones, que podían ser perentorias (por haber sido absuelto en otro juicio) o dilatorias (por no ser tiempo hábil para demandarle o ser incompetente el tribunal).

LA MONARQUÌAEl primer período en la evolución política de Roma, fue la Monarquía y que la justicia en el orden penal es ejercida por el Rey. Solo a finales de este sistema de gobierno, monarca delega su poder en funcionarios denominados Duumviri, que ejercían la administración de justicia proveidos del imperium para hacer atacar sus decisiones.

LA REPÙBLICA
Previamente a referirnos a la justiciacenturial, debemos recordar que a la expulsión de los reyes, al monarca lo sustituyen dos magistrados patricios denominados cónsules, elegidos por el pueblo por un período de un año, al término del cual eran removidos.

PERÌODO FEUDAL
En este período la jurisdicción oficial sufre una regresión, por cuanto las ideas de la época acentúan la institución de la enemistad privada, que sólo se templamediante la figura de la paz provisional inspirada en ideas religiosas.



EL SISTEMA INQUISITIVO EN AMÈRICA
Derivado de la conquista, en américa se crea una organización judicial diferente a la que regía en la península: como en todo sistema monárquico, el rey se encontraba en el vértice de la pirámide de la organización judicial y la facultad de administrar justicia emanada de él.

FUENTES DELDERECHO PROCESAL

Son las disposiciones que pueden citarse válidamente en el proceso para fundar un acto de procedimiento.
Hay que puntualizar que no nos referimos a las fuentes del derecho, en general sino a las del derecho procesal.
Clasificaciones de las fuentes del Derecho Procesal hay varias. La más conocida es la de las fuentes formales. Al respecto, Vescovi señala las siguientes:...