Fuentes del Derecho y normas de origen judicial

FUENTES DEL DERECHO Y NORMAS DE ORIGEN JUDICIAL
JOSEP AGUILÓ REGLA*
El texto trata de abordar la concepción de las fuentes de Derecho en la teoría jurídica, y además, intenta reconocer el verdaderopapel de los jueces como creadores de Derecho y definir la naturaleza de dichas normas.
La primera problemática descrita por el autor, se refiere a que tradicionalmente se ha hecho unacaracterización de las fuentes del Derecho como un tema muy “básico”. Dice el autor que dicha caracterización básica de las fuentes del derecho tiene dos desarrollos. El primero es el que dice que la concepciónbásica de las fuentes del derecho responde a una concepción demasiado elemental del mismo, lo que significa que su discusión no se erige como un tema realmente relevante para el ejercicio del jurista másallá de ser un elemento puramente propedéutico; y el segundo desarrollo se refiere a la concepción básica de las fuentes del derecho en sentido fundamental se refiere casi que a reconocer el conceptodel Derecho mismo, lo que no es, en principio, posible; por lo que es comúnmente un tema sorteado o ignorado en el ejercicio del jurista.
Dice también que al buscar el origen mismo de las fuentes delderecho, se descubre que son en esencia los hechos y actos jurídicos que les dan su origen por lo que se analizan las fuentes del derecho desde una perspectiva sistemática en la que se identificanlas fuentes formales del derecho, y la clasificación de dichas fuentes se refiere a la catalogación de los diferentes tipos de hechos y actos jurídicos que las generan.
Es aquí donde se diferencia elorigen mismo de las normas, y con esto, se diferencian las normas jurídicas y las normas no jurídicas. Así como las normas jurídicas tienen su origen en los hechos y actos jurídicos, existen normas queno tienen su origen en ningún acto de esta naturaleza sino en otros, como por ejemplo la costumbre. Así, citando a Ross, el autor define que las normas jurídicas son aquellas que ya están...