Fuentes Del Derecho

FUENTES DEL DERECHO
· La jurisprudencia:
· Acepciones: tiene 2: uno ligado a la idea de conocer o saber el derecho, como pasa con los juristas (profesores de universidades que se dedican a ello) mientras que por el otro lado tenemos la idea de jurisprudencia que es fruto de la actividad de los tribunales de justicia y por tanto de los jueces.
· Jurisprudencia como saber: está a su vez sedivide en 2 elementos
o El conocer del derecho por medio del cual los encargados de esta actividad exponen o describen el derecho: esta es la acepción común y más normal. Esta es el estudio de la ciencia del derecho.
o Jurisprudencia como saber general, en que se expresan ideas de filosofía del derecho o que cultivan la teoría general del derecho.
La jurisprudencia que expresamos como máscercano a la doctrina es la denominada logia del conocimiento del derecho. Aquí se expresan distinciones, por un lado tenemos al derecho que está compuesta generalmente por un conjunto de normas, mientras que la ciencia del derecho es el estudio que recae sobre el derecho como objeto. Este último se realiza por personas que se dedican a estudiar el derecho, más no a producirlo.
Es discutible sise encuentra que esta actividad forma parte de una ciencia, lo que dependerá del concepto de ciencia que se tenga, sea más o menos amplio. Pero es innegable que las personas que realizan esta actividad son sujetos titulares de mucho respeto.
Los antecedentes históricos de la jurisprudencia como la tratamos acá, se conocen desde muy antiguo, desde las XII tablas del siglo V a.C. pero su apogeoencontró la madurez en el derecho romano del siglo II a.C. Pero finalmente no encontraría un desarrollo como se esperaba ya que como advierte el profesor Manuel Atienza, la norma jurídica será la que primaría y no los dictámenes u opiniones de los juristas.
Justiniano trato la jurisprudencia entre sus obras, como ocurre con El Código que trataba una recopilación de leyes vigentes, El digesto fueuna recopilación de jurisprudencia, las Instituciones que se basa en los trabajos de gayo que buscan enseñar más fácil del derecho y Las Novelas que trata una recopilación de leyes posteriores al Código.
Más tarde vendría la dictación del Corpus Iuris que es un trabajo de recopilación de leyes de Justiniano y que sirvió para que en el alta edad media se contribuyera a un mejor conocimiento delderecho, esto ayudo además a los glosadores. Luego de esto no hubo un trabajo importante de la jurisprudencia, hasta que apareció la Dogmática Moderna. La dogmática moderna tiene por objeto identificar un ordenamiento jurídico, sus normas validas, e interpretar y ayudar a aplicar estas normas validas a la realidad. Esto contribuye además a la actividad de los jueces que aplican el derecho.

Porotro lado está un segundo concepto de jurisprudencia que se acerca a la filosofía del derecho. Eso sí, variará su visión según se trate de derecho europeo anglosajón o de continental. En el derecho anglosajón señala el profesor Alf Ross una rama distinta de las ya dichas por su característica de tener elementos u objetos de estudio bastantes distintos, como son los problemas, objetivos y métodos(Alf Ross). En el derecho continental se le conoce como teoría general del derecho, filosofía del derecho o ciencia general del derecho.
· Jurisprudencia de los tribunales: esta tiene 3 acepciones, o márgenes amplios de considerar que es jurisprudencia
o Por un lado tenemos los fallos dictados por cualquier tribunal, que en conjunto recaen sobre un asunto común y que señalan comointerpretarlo. Cualquier tribunal puede contribuir a ello y homogeneizar la interpretación de los tribunales. Si bien las sentencias tienen fuerza obligatoria de carácter relativa, no es menos cierto que en ciertos casos los tribunales buscarán aunar sus criterios
o La segunda acepción se trata del conjunto de fallos dictados por los tribunales superiores de justicia que tratan un mismo asunto y que...