Fuentes Del Derecho
Páginas: 34 (8283 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2013
INTRODUCCION A LA CIENCIA JURIDICA
UNIDAD DE APRENDIZAJE V
CONSTITUCIÓN DE LA CIENCIA JURIDICA
LA TEORÍA GENERAL POSITIVISTA DEL DERECHO:
La constitución moderna de la ciencia jurídica presenta dos vertientes: la anglosajona, que preserva el carácter fundamental de la costumbre, y la continental- romanista en la cual, la ingente obra de Savingny, el Derecho tiende a identificarse con lasleyes, u otra prescripciones escritas, emanadas de los órganos del Estado. Pero la constitución misma de la ciencia jurídica constituye un hecho del que no puede desentenderse la meditación sobre el Derecho en general. La actitud positivista es loable en los juristas, no resulta del todo claro cómo puede transitarse de esta actitud en una concepción articulada –una teoría del derecho en general.En todas las corrientes positivista, los hechos de conducta son simplemente hechos. Vale decir que la ciencia del Derecho corre el riesgo de verse absorbida por la sociología. Enrique Aftalión. Introducción al Derecho. Págs. 269 y 271.
La concepción iuspositivista domina la ciencia jurídica. Ella aparece en forma explícita o subyacente en la mayoría de los trabajos de los juristas cuando éstossistematizan alguna rama del derecho positivo. Algunas escuelas iuspositivista han desarrollado una teoría general del Derecho.
El positivismo jurídico que se difunde a partir de la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX, se manifiesta en una tendencia por elaborar racional y formalmente el derecho positivo.
La idea del derecho responde aquí a una concepción formalista, centrada enla forma o manera en que debe ser realizada una acción para que sea un acto jurídico, y no en su contenido, justo o injusto, ni en su finalidad. Sólo interesa asegurar un razonamiento coherente, prescindiendo de su contenido. Es un retorno a Kant y a su normatividad y formalismo.
El derecho positivo presenta los caracteres siguientes:
es un derecho expreso cuya existencia no se discute, aunquepueda ser objeto de discusión el significado y alcance de su normativa.
es propio o particular de cada país.
lo constituyen el conjunto e preceptos obligatorios establecidos por la autoridad política en un pueblo y épocas determinadas.
su cumplimiento y ejecución pueden ser espontáneos o no)
Su relatividad; lo cual significa que el derecho positivo no está encerrado en normas absolutas einmutables, sino que se transforma a través del tiempo, bajo el influjo de las condiciones políticas, económicas, sociales y culturales de los pueblos, constituyendo así la verdadera aproximación del ideal de justicia.
EL IUSPOSITIVISMO. Escuelas Positivistas y la Teoría General Positivista del Derecho.
La actitud iuspositivista de estudiar el Derecho positivo que realmente existió en la sociedadque permitió el surgimiento de la ciencia jurídica en Roma primero, en Inglaterra, Alemania y Francia en tiempos modernos.
Sólo es posible el surgimiento y desarrollo de la ciencia jurídica a partir de la actitud iuspositivista que reconoce en ciertos hechos sociales la cualidad de proporcionar sentidos jurídicos a la conducta. La vigencia efectiva de las normas lo que determina qué es lo quedebemos reconocer como derecho positivo. Es necesario distinguir el positivismo como concepción iusfilosófico de las diversas escuelas que precisan o desarrollan esa concepción. Como concepción el iuspositivismo consiste en sostener que el único Derecho que existe es el “derecho positivo”, un Derecho histórico, hecho por los hombres y que varía con las modificaciones y diferencias que una sociedadtiene en relación a su propio pasado o a otras sociedades.
El iuspositivismo o positivismo se contrapone a la concepción iusnaturalista, o del Derecho Natural, para la cual, como hemos visto, el Derecho emana de ciertas leyes o principios inmutables para todo tiempo y lugar.
A partir de la concepción iuspositivista se fueron desarrollando diversas escuelas positivas que se diferencian unas...
UNIDAD DE APRENDIZAJE V
CONSTITUCIÓN DE LA CIENCIA JURIDICA
LA TEORÍA GENERAL POSITIVISTA DEL DERECHO:
La constitución moderna de la ciencia jurídica presenta dos vertientes: la anglosajona, que preserva el carácter fundamental de la costumbre, y la continental- romanista en la cual, la ingente obra de Savingny, el Derecho tiende a identificarse con lasleyes, u otra prescripciones escritas, emanadas de los órganos del Estado. Pero la constitución misma de la ciencia jurídica constituye un hecho del que no puede desentenderse la meditación sobre el Derecho en general. La actitud positivista es loable en los juristas, no resulta del todo claro cómo puede transitarse de esta actitud en una concepción articulada –una teoría del derecho en general.En todas las corrientes positivista, los hechos de conducta son simplemente hechos. Vale decir que la ciencia del Derecho corre el riesgo de verse absorbida por la sociología. Enrique Aftalión. Introducción al Derecho. Págs. 269 y 271.
La concepción iuspositivista domina la ciencia jurídica. Ella aparece en forma explícita o subyacente en la mayoría de los trabajos de los juristas cuando éstossistematizan alguna rama del derecho positivo. Algunas escuelas iuspositivista han desarrollado una teoría general del Derecho.
El positivismo jurídico que se difunde a partir de la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX, se manifiesta en una tendencia por elaborar racional y formalmente el derecho positivo.
La idea del derecho responde aquí a una concepción formalista, centrada enla forma o manera en que debe ser realizada una acción para que sea un acto jurídico, y no en su contenido, justo o injusto, ni en su finalidad. Sólo interesa asegurar un razonamiento coherente, prescindiendo de su contenido. Es un retorno a Kant y a su normatividad y formalismo.
El derecho positivo presenta los caracteres siguientes:
es un derecho expreso cuya existencia no se discute, aunquepueda ser objeto de discusión el significado y alcance de su normativa.
es propio o particular de cada país.
lo constituyen el conjunto e preceptos obligatorios establecidos por la autoridad política en un pueblo y épocas determinadas.
su cumplimiento y ejecución pueden ser espontáneos o no)
Su relatividad; lo cual significa que el derecho positivo no está encerrado en normas absolutas einmutables, sino que se transforma a través del tiempo, bajo el influjo de las condiciones políticas, económicas, sociales y culturales de los pueblos, constituyendo así la verdadera aproximación del ideal de justicia.
EL IUSPOSITIVISMO. Escuelas Positivistas y la Teoría General Positivista del Derecho.
La actitud iuspositivista de estudiar el Derecho positivo que realmente existió en la sociedadque permitió el surgimiento de la ciencia jurídica en Roma primero, en Inglaterra, Alemania y Francia en tiempos modernos.
Sólo es posible el surgimiento y desarrollo de la ciencia jurídica a partir de la actitud iuspositivista que reconoce en ciertos hechos sociales la cualidad de proporcionar sentidos jurídicos a la conducta. La vigencia efectiva de las normas lo que determina qué es lo quedebemos reconocer como derecho positivo. Es necesario distinguir el positivismo como concepción iusfilosófico de las diversas escuelas que precisan o desarrollan esa concepción. Como concepción el iuspositivismo consiste en sostener que el único Derecho que existe es el “derecho positivo”, un Derecho histórico, hecho por los hombres y que varía con las modificaciones y diferencias que una sociedadtiene en relación a su propio pasado o a otras sociedades.
El iuspositivismo o positivismo se contrapone a la concepción iusnaturalista, o del Derecho Natural, para la cual, como hemos visto, el Derecho emana de ciertas leyes o principios inmutables para todo tiempo y lugar.
A partir de la concepción iuspositivista se fueron desarrollando diversas escuelas positivas que se diferencian unas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.