Fuentes Historicas Del Derecho

IMPORTANCIA DE LAS FUENTES HISTÓRICAS DEL DERECHO

El concepto de “Fuentes del Derecho” no es unánime en la doctrina, hay que señalar que incluso desde determinados sectores doctrinales, trasdestacar su carácter confuso y perturbador, parece propugnarse su sustitución por la idea de sistema normativo, entendido éste como “Un complejo de elementos interactivos que forman una totalidadarticulada, dinámica, autorregulada, abierta y plural” (Santamaría). Así la expresión parece admitir dos sentidos: un primer sentido será aquel conjunto de factores que conducen efectivamente a la creación denormas. Y en un segundo sentido, desde un punto de vista jurídico, podría efectuarse una triple distinción:
• Conjunto de sujetos o actos a los que el ordenamiento jurídico atribuye la facultad decrear normas. Son las llamadas “Fuentes de producción”
• También se entendería por fuentes del derecho, no a los hechos cualificados, sino a las normas que los cualifican. Son las llamadas “Fuentessobre la producción”.
RESUMEN HISTORICO.
En Roma prevalecía la jurisprudencia; las leyes de los emperadores eran poco numerosas y solo se utilizaban para resolver casos muy concretos de derechopúblico. A pesar de esto, cada vez fue teniendo más importancia la ley frente a la jurisprudencia.
La caída del Imperio Romano en Occidente supuso la entrada de los germanos, por lo q comienza a prevalecerla costumbre, y este sistema normativo todavía se mantiene hasta la Edad Media.
Con la Revolución francesa se separa nuestro sistema y el anglosajón por lo q se estableció el principio básico de laprimacía de la ley. Esta revolución. Es el culmen de las teorías ilustradas del Imperio de la Ley (de ahí q quede la ley como única fuente del derecho, lo que acarreé (o problemas).
Ley y costumbreera en realidad el enfrentamiento entre una nueva sociedad burguesa frente a los sectores tradicionalistas del A.Reg.
El CC español de 1889 había sido consciente del problema que se había...