Fuerza Mayor
Páginas: 28 (6791 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2012
INFORME Nº 001-2012-UAP-FM/DC IV-O
ASUNTO : Trabajo realizado sobre la Inejecución de Obligaciones - Título X, Capítulo Primero, Artículo 1315.- Caso Fortuito o Fuerza Mayor del Código Civil del Perú.
_______________________________________________________________________
FUERZA MAYOR
I. Antecedentes Históricos
Tanto en la normatividad contable como tributaria,laboral y comercial, etc., es común encontrarnos con referencias a hechos catalogados o categorizados como de fuerza mayor o caso fortuito.
La responsabilidad, las consecuencias legales y sancionatorias, en determinadas situaciones pueden ser mayores o menores dependiendo de si los hechos sucedieron o no por fuerza mayor o casos fortuito, por lo que es preciso definir con exactitud que esfuerza mayor o caso fortuito, para poder evaluar en un momento dado la conveniencia o no de alegar esta figura.
En la doctrina, la ley 95 de 1890, en su artículo 90, afirma:
“Se llama fuerza mayor ó caso fortuito, el imprevisto á que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los autos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc”.La fuerza mayor o caso fortuito, por lo general libera a una o a todas las partes de un contrato, de pagar o responder por daños causados por el incumplimiento de una obligación, originado en un hecho constitutivo de fuerza mayor o causa fortuita.
No se puede confundir la fuerza mayor o caso fortuito con la negligencia o la incompetencia, puesto que sólo se puede considerar fuerzamayor y caso fortuito a aquellos hechos a los que no es posible resistirse o que no es posible advertir o preverse.
La jurisprudencia se ha pronunciado de forma reiterada sobre respecto:
“Se ha sostenido que la institución del caso fortuito o de fuera mayor es originario del derecho romano, en donde, para explicarla, se hizo referencia a las inundaciones, las incursiones deenemigos, los incendios, el terremoto, el rayo, el huracán, etc.
Más concretamente entendieron los romanos, por caso fortuito, todo suceso “que la mente humana no puede prever, o lo que, previsto, no se puede resistir. Tales son las inundaciones, las incursiones de enemigos, los incendios “(Quod humano captu preaevideri non potest, anut cui preaviso non potest resisti. Tales sunt aquaruminundationes, incursus hostium, incendia).
También, desde tiempos inmemoriables se viene controvirtiendo la distinción o, por el contrario, la equivalencia o sinomimia de los conceptos “caso fortuito” y “fuerza mayor”.
Quienes se han ubicado en primera posición, han acudido, para destacar la diferencia, a varios criterios, así:
a) A la causa del acontecimiento, o sea, el casofortuito concierne a hechos provenientes del hombre; en cambio la fuerza mayor toca con los hechos producidos por la naturaleza;
b) A la conducta del Agente, esto es, al paso que el caso fortuito es la impotencia relativa para superar el hecho, la fuerza mayor es la imposibilidad absoluta;
c) A la importancia del acontecimiento, vale decir, que los hechos más destacados ysignificativos constituyen casos de fuerza mayor y los menos importantes, casos fortuitos;
d) Al elemento que lo integra, por cuanto el caso fortuito se estructura por ser imprevisible el acontecimiento y, en cambio, la fuerza mayor por la irresistibilidad del hecho; y,
e) A la exterioridad del acontecimiento, o sea, el caso fortuito es el suceso interno que, por ende, ocurre dentrode la órbita de la actividad del deudor o del agente del daño; la fuerza mayor consiste en el acontecimiento externo y puramente objetivo. Y, algunos de los que se ubican en este criterio, no le conceder efecto liberatorio de responsabilidad al caso fortuito sino a la fuerza mayor, como por ejemplo, Josserand y Adolfo Exner.
La jurisprudencia nacional no ha estado por entero...
ASUNTO : Trabajo realizado sobre la Inejecución de Obligaciones - Título X, Capítulo Primero, Artículo 1315.- Caso Fortuito o Fuerza Mayor del Código Civil del Perú.
_______________________________________________________________________
FUERZA MAYOR
I. Antecedentes Históricos
Tanto en la normatividad contable como tributaria,laboral y comercial, etc., es común encontrarnos con referencias a hechos catalogados o categorizados como de fuerza mayor o caso fortuito.
La responsabilidad, las consecuencias legales y sancionatorias, en determinadas situaciones pueden ser mayores o menores dependiendo de si los hechos sucedieron o no por fuerza mayor o casos fortuito, por lo que es preciso definir con exactitud que esfuerza mayor o caso fortuito, para poder evaluar en un momento dado la conveniencia o no de alegar esta figura.
En la doctrina, la ley 95 de 1890, en su artículo 90, afirma:
“Se llama fuerza mayor ó caso fortuito, el imprevisto á que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los autos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc”.La fuerza mayor o caso fortuito, por lo general libera a una o a todas las partes de un contrato, de pagar o responder por daños causados por el incumplimiento de una obligación, originado en un hecho constitutivo de fuerza mayor o causa fortuita.
No se puede confundir la fuerza mayor o caso fortuito con la negligencia o la incompetencia, puesto que sólo se puede considerar fuerzamayor y caso fortuito a aquellos hechos a los que no es posible resistirse o que no es posible advertir o preverse.
La jurisprudencia se ha pronunciado de forma reiterada sobre respecto:
“Se ha sostenido que la institución del caso fortuito o de fuera mayor es originario del derecho romano, en donde, para explicarla, se hizo referencia a las inundaciones, las incursiones deenemigos, los incendios, el terremoto, el rayo, el huracán, etc.
Más concretamente entendieron los romanos, por caso fortuito, todo suceso “que la mente humana no puede prever, o lo que, previsto, no se puede resistir. Tales son las inundaciones, las incursiones de enemigos, los incendios “(Quod humano captu preaevideri non potest, anut cui preaviso non potest resisti. Tales sunt aquaruminundationes, incursus hostium, incendia).
También, desde tiempos inmemoriables se viene controvirtiendo la distinción o, por el contrario, la equivalencia o sinomimia de los conceptos “caso fortuito” y “fuerza mayor”.
Quienes se han ubicado en primera posición, han acudido, para destacar la diferencia, a varios criterios, así:
a) A la causa del acontecimiento, o sea, el casofortuito concierne a hechos provenientes del hombre; en cambio la fuerza mayor toca con los hechos producidos por la naturaleza;
b) A la conducta del Agente, esto es, al paso que el caso fortuito es la impotencia relativa para superar el hecho, la fuerza mayor es la imposibilidad absoluta;
c) A la importancia del acontecimiento, vale decir, que los hechos más destacados ysignificativos constituyen casos de fuerza mayor y los menos importantes, casos fortuitos;
d) Al elemento que lo integra, por cuanto el caso fortuito se estructura por ser imprevisible el acontecimiento y, en cambio, la fuerza mayor por la irresistibilidad del hecho; y,
e) A la exterioridad del acontecimiento, o sea, el caso fortuito es el suceso interno que, por ende, ocurre dentrode la órbita de la actividad del deudor o del agente del daño; la fuerza mayor consiste en el acontecimiento externo y puramente objetivo. Y, algunos de los que se ubican en este criterio, no le conceder efecto liberatorio de responsabilidad al caso fortuito sino a la fuerza mayor, como por ejemplo, Josserand y Adolfo Exner.
La jurisprudencia nacional no ha estado por entero...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.