Fumar honesto

TABACO HONESTO

De forma general: ¿qué le parece esta estrategia? ¿Qué tipo de estrategia es?
Me parece una estrategia equivocada ya que lo que pretende informar y dar una imagen detransparencia absoluta puede llegar a ser visto como una broma de mal gusto.
Independientemente que el producto se acerca mas a las cajetillas que se venden en las tiendas de articulos de broma que en unproducto a comercializar en un estanco.
¿Lanzaría Vd. Este producto? Por qué sí y Por qué no
No lo lanzaría porque no lo considero un modelo ético, puede dar la sensación de frivolidad conrespecto a un tema sensible como es la relación causa efecto consumo tabaco-salud.
Creo que los temas relacionados con adicciones deben de ser tratados con extrema rigurosidad y al menos desde mipunto de vista en este caso no es así.
Puntos fuertes y débiles
Como punto fuerte la cantidad de información que contiene la cajetilla sobre los efectos nocivos del tabaco.
Como puntosdébiles la interpretación frívola que se podría hacer de un tema relacionado con la salud y las adicciones, el nombre de la marca, el logo asociado a la misma y la doble moral que transmite el hacer obrasde caridad y al mismo tiempo tener un producto que usado adecuadamente te mata.
¿Qué tipò de consumidores pueden sentirse interesados por MUERTE?
Aquellos a los que les atraigan los productosque despiertan polémica, aunque si no son fumadores la repetición será nula. Creo que en el caso de los fumadores habrá una tasa de repetición baja mas alla de la satisfacción de la curiosidad por unproducto singular.
¿Encontraría resistencias sociales la oferta de este producto?
Por descontado que las asociaciones que luchan contra las adicciones no estarán de acuerdo en que un tema tansensible se frivolice de esa manera.
Creo que se podría incluso interpretar como una manera de invitar a la gente a suicidarse.
¿Qué PVP aplicaría?
Un precio primado.
¿El nombre...