Fundamentación epistemologica de la economía

Capítulo IV Anotaciones sobre la Fundamentación Epistemológica de la
Economía

1. Apuntes biográficos y bibliográficos de Mario Bunge
La fundamentación epistemológica de la economía que ahora procuramos la realizaremos de la mano de un egregio epistemólogo, nos referimos a Mario Bunge(Buenos Aires, 1919), el distinguido profesor argentino, Físico y filósofo de la ciencia,realizó sus estudios secundarios en el Colegio Nacional de Buenos Aires, se doctoró en Física y Matemáticas por la Universidad de La Plata, y estudió Física Nuclear en el Observatorio astronómico de Córdoba. A la par de sus estudios en ciencias se dedicó a la filosofía, fundando la revista Minerva en 1944. Fue profesor de Física (1956-1958) y de Filosofía (1957-1962) en la Universidad de BuenosAires, y desde 1962 fue profesor de Filosofía en la McGill University de Montreal. En 1982 fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Humanidades[1].
Como obras principales Bunge se tiene: Temas de educación popular (1943); La edad del Universo (1955); Causalidad: el principio de causalidad en la ciencia moderna (1959); La ciencia, su método y su filosofía (1959); Ética y ciencia(1960); Intuición y ciencia (1962); El mito de la simplicidad (1963); La ciencia (1963); La investigación científica, su estrategia y su filosofía (1967); Los fundamentos de la física (1967); Teoría y realidad (1972); Filosofía de la física (1973); Semántica (1974); Tecnología y filosofía (1976); Epistemología (1980); El problema mente-cerebro (1980); Ciencia y desarrollo (1980); Materialismo y ciencia(1981); Economía y filosofía (1982); Lingüística y filosofía (1982); Controversias en física (1983); Seudociencia e ideología (1985); Racionalidad y realismo (1985); Intuición y razón (1986); Filosofía de la psicología (1987) y Mente y sociedad. Ensayos irritantes (1989).[2]
Su sistema filosófico conforma ocho volúmenes que integran su Tratado de filosofía básica (1974-1989), tituladosrespectivamente Sentido y referencia (1974); Interpretación y verdad (1974); El mobiliario del mundo (1977); Un mundo de sistemas (1979); Explorando el mundo (1983); Comprendiendo el mundo (1983); Filosofía de la ciencia y la tecnología (1985) y Ética: lo bueno y lo justo (1989).[3]

2. ¿La economía es una ciencia o semiciencia?

Ahora bien nuestra pregunta se centra sobre si la Economía es unaciencia ó semiciencia como bien la fórmula el profesor argentino. Al respecto y previo a la reveladora respuesta que nos alcanza el examen bungeano conviene anotar algunas puntuales observaciones del connotado epistemólogo: a) aquella que se percataque incluso las revistas especializadas publican artículos sobre Turgot, Quesnay, Smith, Bentham, Ricardo, los dos Mill, Marx, Cournot y otroseconomistas clásicos como si fueran contemporáneos nuestros.[4] Hay pues un estancamiento teórico que amerita se ponga a tono con los nuevos problemas que plantea el fenómeno económico. No se puede pues enfocar y pretender soluciones económica normativas a los actuales problemas complejos de la economía apoyados en las tesis de la Escuela Clásica encabezada por Adam Smith o en Crítica a los Clásicosque tiene como su mejor exponente a Carlos Marx y su pionero trabajo intubado El Capital. Lo vertiginoso de los cambios, la influencia tecnológica, las innovaciones y replanteamientos legislativos en vistas del fenómeno denominado globalización, la disyuntiva política e institucional entre otros asuntos, demandan el desarrollo de nuevos estudios e indagaciones que den solución a los problemas decariz económico, que incluso propongan salidas interdisciplinarias en vista de la complejidad del proceso productivo y la mejor y en conexión satisfacción de las necesidades humanas.

En conexión con lo expuesto advierte también atinadamente Bunge b) que no se invierte gran esfuerzo por “operacionalizar” conceptos clave tales como los de escasez y utilidad. Se dedican enormes energías “a...