Fundamentos de un sistema jurídico

Fundamentos De Un Sistema Jurídico

Introducción:
El objeto de este trabajo es exponer la teoría de la regla de reconocimiento de Herbert Lionel Adolphus Hart (1907-1992). Como sabemos, Hart es uno de los filósofos del Derecho más importantes del siglo XX, representante destacado del positivismo jurídico contemporáneo.
La regla de reconocimiento es uno de los elementos más importantes de suteoría, ya que es el instrumento con el que pretende resolver el tema de la identificación del Derecho.
Menciona también el criterio de validez y regla ultima como complementos para la realización de un sistema jurídico, una norma jurídica es válida cuando ha sido creada de acuerdo a lo dispuesto en otra norma Superior válida. Sin embargo, como la remisión en la cadena de validez a otras normasno puede ser infinita.
Se plantea también en estre trabajo a diferencia del tema anterior Dinámica jurídica donde las reglas eran respaldadas por amenazas ahora son reglas
Como intención en este trabajo es también interiorizar hasta de las mismas partes que conforman estas dos grandes ideas creadas aceptadas y seguidas prácticamente por costumbre con carácter de eficacia y con una validezlimitada.
Para ello he decidido en el presente trabajo defender la siguiente tesis “Reglas De Reconocimiento Y Criterio De Validez, Dos Condiciones Necesarias Para La Existencia De Una Sistema Jurídico.” Mediante la metodología de la Disertación: por tanto, el tema se dividirá en dos grandes momentos: En el primer momento se expondrá “ La regla de reconocimiento desarrollo y composición de este” yen el segundo momento se hablara sobre “el criterio de validez” con el siguiente esquema de trabajo:


1.0 Regla de reconocimiento, desarrollo y composición de este.
A. Enunciado Interno Y Externo.
B. Regla Última.
2. Criterio De Validez
A. Criterio Supremo
B. Las Cuestiones Presupuestas Y Patología Del Sistema.

Regla De Reconocimiento, Desarrollo Y Composición De Este:
La regla dereconocimiento es uno de los elementos más importantes en esta teoría, ya que es el instrumento con el que se pretende resolver el tema de la identificación del Derecho, esto es, el Ordenamiento jurídico que rige en un determinado territorio y de las normas válidas que lo forman, suponemos entonces reflexionar sobre el fundamento último del Derecho, tema central del concepto de derecho.

Vemosentonces también esos problemas básicos implicados como la obligatoriedad jurídica, el de la consideración del orden jurídico como sistema relaciones entre el Derecho y la moral y por último el del propio concepto de Derecho como conjunto de normas determinantes.

La norma de reconocimiento o regla de reconocimiento es la costumbre, una regla que no es expresada, pero es aceptada, esa mismacostumbre está subordinada a la legislación quiere decir que ese derecho puede ser privado por una ley pero que se rige bajo la regla del reconocimiento porque la gente la conoce, lo reconoce y la práctica.

Reconocer que una regla es aceptada no significa que esta satisfaga por totalidad las necesidades y el conformismo de todos.

Normalmente no es expresada su existencia se hace notoria cuandoes identificada por otros; es decir no se dice, esto es regla, simplemente esa se cumple y es aceptada dentro de un grupo. Pero en el caso de Inglaterra solo se dice esto es derecho cuando la reina lo sancione en el parlamento mientras que con la constitución es diferente. Otorga el criterio o los criterios de distinción a lo que es derecho o no. se habla entonces de dos formas de desarrollo deeste:



A. Enunciado Interno Y Externo:
Enunciado Interno: Este manifiesta el punto interno y usado con naturalidad por quien acepta la regla del reconocimiento, aplica al reconocer como valida alguna regla particular del sistema y esta regla generalmente es válida, aun no se sabe si es formal o no simplemente se sigue unos parámetros que son eficaces y por ende tienen validez. Tal vez sea...