Gaia

Gaia
Yeni Yazmín Torres Figueroa

Esta economía de la naturaleza también requiere un concepto claro, una estrategia clara para esta tierra viva.
El problema ambiental decisivo es lapauperización, la miseria, la pobreza, en definitiva, una espiral que hace a los países pobres cada vez más pobres.
El problema ambiental para los países ricos es un problema totalmente distinto. En mi ponenciano utilizaré política de desarrollo. En el mundo nunca ha existido una naturaleza libre de cualquier emisión del hombre. No se puede concebir la naturaleza sin el hombre, sin el ser humano. Éste nopuede ser el sentido de nuestro futuro. La idea de la naturaleza como un todo que también incluye al hombre, al ser humano y civis y logos, siempre hay que verlos relacionados. O sea, que sólo puede sermiembro de una política universal, una política Gaia, una política ambiental global.
Yo quería de alguna forma llevar al nivel de la política constitucional, de la política doméstica todos estostemas ambientales. Y hemos entendido siempre a la política ambiental en este doble sentido. Era una presión que se hacía desde abajo y sobre la clase política.

Volvemos otra vez al concepto dedesarrollo y progreso. La última virtud era la cuarta edad, temperanza y un uso o tratamiento medio con la naturaleza y con nuestros congéneres, con los seres humanos, no solamente con la naturaleza. Esto eslo que quería decir sobre el concepto de desarrollo.
Pero también hay otros conceptos que son usados en una forma errónea. Por ejemplo, el medio ambiente. Es decir, que no existe el concepto único yválido para todos, existen miles de ambientes, de estrategias según el país, la región, y la idiosincrasia cultural y el ambiente.
Es decir, los países ricos cada vez se convierten en más ricos y losmás pobres lo son cada vez más. A ello se añade un desarrollo económico desequilibrado de los términos de intercambio para lo países que son cada vez peores. Estoy convencido de que el siglo XXI...