Garantismo y derecho penal del enemigo

GARANTISMO PENAL.
El garantismo es el modelo de derecho orientado a garantizar derechos subjetivos. Ahora bien, el garantismo penal es el conjunto de técnicas establecidas para la defensa de los derechos de libertad, sobre todo la libertad personal, frente a intervenciones policías o judiciales arbitrarias. En otras palabras en un modelo teórico-normativo de derecho penal capaz de minimizar laviolencia de la intervención punitiva (tanto en la previsión legal de los delitos como en su comprobación judicial), sometiéndola a estrictos límites impuestos para tutelar los derechos de la persona.
• Garantías penales sustanciales (delito): estricta legalidad, lesividad, materialidad y culpabilidad.
• Garantías procesales: contradictoriedad, paridad entre acusación y defensa, la estrictaseparación entre acusación y juez, presunción de inocencia, carga acusatoria de la prueba, oralidad, publicidad del juicio, independencia interna y externa del poder judicial y el principio del juez natural.
Son tres las tesis en las que se basa el garantismo penal: Existe un nexo indisoluble entre garantías y justificación externa o política del derecho penal, o sea, los fines que lo justifican. Lasegunda es que existe un nexo indisoluble entre garantías y legitimación interna de la jurisdicción. La tercera es que el garantismo representa la base de una teoría crítica y de una filosofía política del derecho penal.
Garantismo y justificación externa del derecho penal (fines del derecho penal).
La única justificación racional del derecho penal es que permita reducir y minimizar la cantidady calidad de violencia en la sociedad. Es decir, el derecho penal se justifica si y solo si, además de prevenir los delitos, logra también minimizar la violencia de las reacciones informales frente a los delitos y la minimización de la pena, y por consiguiente logra ser instrumento de defensa y garantía de todos.
Este modelo pugna por la defensa del mas débil y no la defensa social de maneragenérica, el cual en el momento del delito es la parte ofendida, en el momento del proceso es el imputado y en el de la ejecución penal es el reo.
Garantismo y legitimación de la jurisdicción penal.
La legitimación de la jurisdicción penal es la democracia constitucional y no la democracia política, ya que no se puede absolver o castigar a un sujeto por la decisión de la mayoría. La democraciaconstitucional se refiere en el caso en concreto a aquellos limites dentro de los cuales la mayoría no puede decidir, ni siquiera por unanimidad. Esta se reduce a dos cosas esencialmente: la igualdad de los ciudadanos y la garantía de sus derechos fundamentales, ante todo, la vida y la libertad personal que no pueden ser sacrificados a ninguna voluntad de la mayoría.
De esta forma, las garantías,por cuanto incorporadas a las constituciones, se configuran no solo como fuentes de justificación externa o política de la existencia del derecho penal, sino también como fuentes de la lejistimacion jurídica y política de las concretas decisiones penales.
El fundamento de la legitimidad sustancial de la jurisdicción, no es el conceso d ela mayoría, si no la verdad de sus decisiones que vieneasegurada, de un lado por las garantías penales, especialmente por la estricta legalidad, o sea la taxatividad y materialidad, y por tanto la verificabilidad y refutabilidad de los supuestos de hecho legales, de otro, por las garantías procesales de la carga de la prueba para la acusación y de la contradicción, o sea el derecho a la refutación conferida a la defensa.
Garantismo como filosofíapolítica y como teoría crítica del derecho.
Como filosofía política, el garantismo es una doctrina normativa sobre el deber ser del derecho penal desde un punto de vista axiológico externo. La doctrina filosófica del garantismo elabora los modelos normativos del derecho penal como ley del más débil, es decir, como sistema de garantías para la tutela de todos. Pero esa filosofía provee también...