Garantìas jurìdicas y derechos procedimentales del proceso administrativo

UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO
DIRECCION DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
AREA DE DERECHO
ESPECIALIZACION EN DERECHO PROCESAL

INCOMPATIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA ENEL PROCEDIMIENTO ORAL ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO.
Autora: María José Gereige

RESUMEN

Este estudio pretendió demostrar desde una perspectiva crítica ysituacional la incompatibilidad que tiene el recurso de apelación de la sentencia definitiva del procedimiento oral establecido en el Código de Procedimiento Civil Venezolano debido a su incongruencia con elmandato constitucional establecido en el artículo 257, quedándose rezagado con respecto a otros dispositivos legales de reciente data, lo que pudiera ocasionar un debilitamiento del derecho a ladefensa, en virtud de los principios que deben regir todo proceso. La investigación de carácter teórico hace uso de un método cualitativo, como es el documental, motivo por el cual este trabajo se constituyeen una investigación de tipo analítico y de desarrollo conceptual; para ello, se recurrió a la consulta de una variada bibliografía, aplicando la técnica de análisis de contenido para lograr ladefinición y caracterización del universo a analizar, así como de sus unidades y categorías constituyentes. Así mismo, el empleo del análisis comparativo fue necesario en la presente investigación, porcuanto se hizo sobre la base del mandato constitucional establecido en la norma suprema venezolana y las leyes resultantes como consecuencia del mismo, lo que permitió deducir la necesidad de una reformaal Código de Procedimiento Civil para darle congruencia al proceso. Los resultados arrojan como conclusión general la necesidad de la reforma del Código Procesal Civil venezolano para darlecoherencia y congruencia al proceso en general, y en particular al proceso civil para cumplir con los propósitos establecidos en la Carta Magna.
Descriptores: procedimiento oral, principios, oralidad,...