GEN HUMANO
Páginas: 4 (836 palabras)
Publicado: 7 de julio de 2013
I. CONCEPTO DE HIPÓTESIS DE INCIDENCIA TRIBUTARIA. SUS ELEMENTOS. REQUISITOS PARA QUE SE CONCRETEN EN HECHO IMPONIBLE.
En todo impuesto debe definirse lo que la doctrina denomina “hipótesis deincidencia tributaria”, considerando que el concepto informa al supuesto de hecho definido en forma abstracta por la ley, que llevado a cabo por un sujeto designado por ella, en el lugar determinadopor la misma, genera la obligación de pagar el tributo.
Así las cosas, “la norma tributaria, asume la siguiente configuración:
• Hipótesis: “Si sucediera el hecho Y”
• Mandato: “pague X, endinero, al Estado”
• Sanción: “si no pagara se producirán las siguientes circunstancias...””
“La descripción hipotética, contenida en la ley, del hecho apto para dar nacimiento a la obligación – hechojurídico condicionante (KELSEN, Teoría General del Estado, Pág. 63) es la llamada por nosotros “hipótesis de incidencia tributaria”.
“La obligación de pagar el impuesto sólo nace con larealización (ocurrencia) de ese hecho, esto es: sólo surge cuando este hecho concreto, localizado en el tiempo y en el espacio, se realiza” (Los resaltados son propios).
Al hecho ocurrido, ya real nohipotético, es lo que denominamos hecho imponible.
La hipótesis de incidencia tributaria es una formulación hipotética de un hecho, previa y genérica, contenida en la ley, de un hecho. Es “mero concepto”.“En cuanto a su categoría jurídica, la hipótesis de incidencia es una e indivisible. Se trata de un ente lógico jurídico unitario e inescindible”
“El legislador, al establecerla, puede elegirinnumerables hechos y elementos de hecho extraídos del mundo pre-jurídico. Desde la perspectiva pre-jurídica, estos hechos componen un todo complejo, integrado por diversos y variados elementos.Jurídicamente considerados, en cambio, son una unidad, una sola cosa, una única categoría, no alterando esta característica suya, necesariamente unitaria, la multiplicidad de elementos de hecho que son...
En todo impuesto debe definirse lo que la doctrina denomina “hipótesis deincidencia tributaria”, considerando que el concepto informa al supuesto de hecho definido en forma abstracta por la ley, que llevado a cabo por un sujeto designado por ella, en el lugar determinadopor la misma, genera la obligación de pagar el tributo.
Así las cosas, “la norma tributaria, asume la siguiente configuración:
• Hipótesis: “Si sucediera el hecho Y”
• Mandato: “pague X, endinero, al Estado”
• Sanción: “si no pagara se producirán las siguientes circunstancias...””
“La descripción hipotética, contenida en la ley, del hecho apto para dar nacimiento a la obligación – hechojurídico condicionante (KELSEN, Teoría General del Estado, Pág. 63) es la llamada por nosotros “hipótesis de incidencia tributaria”.
“La obligación de pagar el impuesto sólo nace con larealización (ocurrencia) de ese hecho, esto es: sólo surge cuando este hecho concreto, localizado en el tiempo y en el espacio, se realiza” (Los resaltados son propios).
Al hecho ocurrido, ya real nohipotético, es lo que denominamos hecho imponible.
La hipótesis de incidencia tributaria es una formulación hipotética de un hecho, previa y genérica, contenida en la ley, de un hecho. Es “mero concepto”.“En cuanto a su categoría jurídica, la hipótesis de incidencia es una e indivisible. Se trata de un ente lógico jurídico unitario e inescindible”
“El legislador, al establecerla, puede elegirinnumerables hechos y elementos de hecho extraídos del mundo pre-jurídico. Desde la perspectiva pre-jurídica, estos hechos componen un todo complejo, integrado por diversos y variados elementos.Jurídicamente considerados, en cambio, son una unidad, una sola cosa, una única categoría, no alterando esta característica suya, necesariamente unitaria, la multiplicidad de elementos de hecho que son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.