Genocidos

Genocidio y crímenes contra la humanidad
ANTECEDENTES:
El que destruya o intente destruir a personas que pertenecen a algún grupo determinado no es un fenómeno exclusivo del siglo XX, pero la definición que derivo en su prohibición internacional no se dio sino hasta después de la Segunda guerra mundial.
En 1944, Rafael Lemkin, jurista judío polaco, acuño la palabra genocidio, con el objeto dedistingue este crimen de los otros dadas las masacres del régimen nazi .Lo llamo crimen de crímenes. La palabra genocidio proviene de dos raícesenos que significa raza o tribu, y cidio, que en el latín significa matar.
La Unión Europea refuerza la cooperación entre los servicios de policía y judiciales de los Estados miembros con el fin de que puedan colaborar de forma eficaz en lainvestigación y enjuiciamiento de personas que hayan cometido genocidios, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, o que hayan participado en ellos. La definición de estos crímenes es la figura en el estatuto de la Corte Penal Internacional (EN), que entiende por:
• Genocidio: los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso comotal. Entre dichos actos se incluye la matanza de miembros del grupo, las medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, el traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo, etc.
• Crímenes de lesa humanidad: cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil: asesinato, exterminio, deportación,tortura, violación, etc.
• Crímenes de guerra: infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, a saber: matar intencionalmente, someter a tortura o a otros tratos inhumanos, incluidos los experimentos biológicos, destruir bienes, tomar rehenes, etc.

Regularmente resaltamos aquellos comentarios que nos han dejado alguna impresión. Antoon de Baets dejó una respuestareveladora sobre el debate de Josie Appleton sobre las leyes de memoria en Francia.
Admiro el trabajo de Liberté pour l’Histoire y apoyo totalmente su análisis y sus metas. De acuerdo con Josie Appleton, sin embargo, Pierre Nora y Olivier Salvatori dijeron los siguiente:
Términos como “genocidio” y “crímenes contra la humanidad” son parte del cotidiano de las peticiones políticas. “Estos términos yafueron muy precisos”, señala Nora. “El crimen contra la humanidad fue un término legal aplicado después de la Segunda Guerra Mundial, que implicaba la obligación legal de perseguir y llevar a la justicia hasta sus muertes a los autores del Holocausto. El genocidio era la decisión de destruir a una parte de la población por razones racistas”. Ahora los eventos incluidos las guerras civiles y eltráfico de esclavos pueden ser descritos bajo estos términos. Bajo la perspectiva de Nora, “es un absurdo judicial decir que un evento tal como el tráfico de esclavos fue un crimen contra la humanidad”. Los autores de dichos crímenes desaparecieron muchos siglos atrás, y su intensión no era destruir la población. Mientras más se utilice la palabra “genocidio” de manera burda con propósitos ideológicos,más se convierte en “una palabra que los historiadores quieren evitar”.
GENOCIDIO:
Definición jurídica
La invención del término y su primera definición jurídica fue obra del jurista juedo-polaco Raphael Lemkin, quien desde su llegada a Estados Unidos en 1939 huyendo de la persecución nazi, emprendió una acción decidida de denuncia de las atrocidades nazis —«el crimen sin nombre» como las llamóWinston Churchill— que culminó con la publicación en 1944 del libro Axis Rule in Occupied Europe ('El poder del Eje en la Europa ocupada'), obra en la que utiliza por primera vez el término genocidio. Según el historiador francés Bernard Bruneteau, Lemkin veía la asunción del crimen de genocidio «como el punto de partida de un nuevo Derecho internacional».
Se ha debatido mucho sobre el...