Geog

Geografía Cuantitativa
Cuando se produce un avance importante en alguna ciencia, todas las demás quieren beneficiarse de ello, para esto transfieren conceptos y técnicas con el objetivo de adaptar los métodos que para otros temas resultan tan afortunados. Esto ha sucedido con la geografía, que adoptó conceptos de las matemáticas y la estadística a sus marcos teóricos de investigación,convirtiendo los datos en la esencia de los estudios geográficos.
En este marco se desarrollaron modelos que pretendían crear leyes de distribución y comportamiento espacial a partir del análisis de diferentes datos. Esto desde luego dejaba de lado los aspectos sociales no cuantificables ya que existen aspectos que modifican el espacio y que no necesariamente pueden establecerse como patrones y leyespredecibles de manera matemática o estadística.
Los geógrafos cuantitativos buscan crear modelos explicativos de las estructuras urbanas, regionales y económicas, prescindiendo de los datos históricos sobre la génesis de los espacios.
Esto no quiere decir que la geografía no deba considerar en sus análisis datos estadísticos, por el contrario estos son un importante apoyo en su tarea, lo que no sepuede pretender es limitar el estudio de un espacio a los meros datos.
Geografía radical
Esta tendencia, que se inició en la década de los 60's, en virtud del ambiente contestatario en los Estados Unidos, provocado por la guerra de Vietnam, la lucha por los derechos civiles, la crisis de polución y de urbanización; surgiendo como una corriente geográfica preocupada en ser crítica y atenuante.Varios adjetivos son mencionados para caracterizarla, tales como geografía crítica, de relevancia social, marxista y radical. Con estos términos se designa a todo lo que sea de tendencia izquierdista y de postura contestataria de sus practicantes.  
A través de pequeños grupos de profesores y alumnos de diversas universidades americanas (Hopkins, Clark), la lectura y el análisis de las obras deMarx y Engels fueron aspectos destacados en el movimiento de Geografía Radical, a fin de procurar focalizaciones para el análisis marxista del espaciEsta tendencia, que se inició en la década de los 60's, en virtud del ambiente contestatario en los Estados Unidos, provocado por la guerra de Vietnam, la lucha por los derechos civiles, la crisis de polución y de urbanización; surgiendo como unacorriente geográfica preocupada en ser crítica y atenuante. Varios adjetivos son mencionados para caracterizarla, tales como geografía crítica, de relevancia social, marxista y radical. Con estos términos se designa a todo lo que sea de tendencia izquierdista y de postura contestataria de sus practicantes.  
Geografía radical: En la década de 1970 nació una contribución al marco conceptual de laGeografía, incorporándose a las aulas norteamericanas y británicas con inusitada rapidez. En universos paralelos convivieron la Geografía Radical, la Marxista y la Geografía Crítica. Las lecturas de Engels y Marx, actualizadas sobre una realidad de contrastes sociales, en un mundo donde la teoría de la desigualdad iba construyéndose a la par que los últimos paraísos coloniales se hacíanindependientes, produjeron algunas de las figuras más relevantes en el análisis geográfico y social renovado de los últimos cuarenta años. David Harvey (n. 1935), William Bunge (n. 1928) y la revista anglosajona Antipode: A Radical Journal of Geography (desde 1969) fueron los grandes catalizadores de este salto en la investigación social.

Hasta la llegada de la Geografía Radical, nadie se había percatadodel interés por investigar las contrariedades nacidas de la desigualdad. Con el paso del tiempo, la carga ideológica inicial dio paso a un sentido más enriquecido donde la preocupación se centraba en ser eficaces al diagnosticar una realidad, un proceso o cualquier transformación en el seno de la sociedad desestructurada y compleja, y no tanto en demandar sólo otra consideración para el marxismo....