Geografia

La Olavarría de 1980 y La Plata de 2013. La misma solidaridad, la misma lluvia
La ruta 226, los hidrocarburos de YPF y la mochila anti-inundación
A 33 años de la inundación del 80, hay relatos que se asemejan. En reacciones solidarias y en devastación. En Olavarría, Portarrieu decidió no dinamitar la 226 que inundaría al regimiento. En La Plata, se investiga si el cierre de compuertas de YPFincidió en los efectos del anegamiento. Contaminación, negociados inmobiliarios y el definitivo debate en torno del número de muertes.
Se investiga la responsabilidad de las autoridades de YPF en los efectos de la inundación de La Plata.
Ante las tragedias más terribles de la historia nacional, hay demasiado que queda definitivamente y para siempre, debajo de una alfombra espesa y oscura. ¿Algunavez se sabrá realmente cuántos fueron los muertos durante la inundación de La Plata? ¿52, como insiste el gobierno provincial platense y ciertos medios periodísticos ligados a esas patas del poder? ¿57, como plantea –al menos por ahora- el juez en lo Contencioso Administrativo Luis Federico Arias? ¿200 ó 300, como suma la gente de los barrios platenses más afectados? Hay registros que nunca secompletan y en eso, hay vasta experiencia. El Estado provincial santafesino dejó definitivamente en 23 el número de víctimas fatales de la inundación de 10 años atrás mientras que aún hoy, son 161 para los sobrevivientes de la catástrofe. En la Olavarría de 1980, fueron 27 los muertos para una ciudad con algo más de 90.000 habitantes, lo que da una tasa de 30 cada 100.000. En un contexto dedictadura donde a nadie se le hubiera ocurrido discutir. Si esta tasa se traslada a La Plata, allí deberían haber trepado arriba de 210 las víctimas. Pero nada es trasladable así como así. Entonces, lo cierto, lo real, lo contundente, es que en los libros que en un futuro narren los distintos costados del horror de este último 2 de abril no podrán aportar demasiada claridad en ese sentido. Cuántos fueron,por ejemplo, los indocumentados que murieron es algo que requeriría –para una reconstrucción fiable y transparente- de un trabajo antropológico que a nadie interesa demasiado hacer.
De todos modos, el tema numérico no es lo único.
Qué es lo que esconden las grandes catástrofes que se nubla ante los ojos comunes y corrientes de la ciudadanía. Negociados, corrupciones, acuerdos, entrecruces deacusaciones. Todo, en función de los intereses puntuales de los poderosos de turno.
La 226
"Nunca la ciudad sufrió una devastación semejante, nunca tanto miedo y tanto estupor sesgaron los espíritus, nunca -también- se pudo aquilatar en todo su esplendor tanta fuerza solidaria ni contabilizar tanta buena gente". La crónica no alude a lo vivido en La Plata casi tres semanas atrás. Reflejamaravillosamente lo ocurrido en la Olavarría de 33 años atrás en palabras de José María González Hueso. Pero se asemeja tanto… "Poco a poco toda la costa de arroyo se hizo intransitable, el nivel llegaba en las zonas más bajas a la altura de las ventanas. El temor, la sorpresa, la perplejidad ante un fenómeno desconocido, fueron algunas de las reacciones; trastornados y desorganizados por una extrañacólera acuosa. Todo ocurrió con tanta rapidez y violencia que la mayoría debió huir de sus viviendas con lo puesto, en el mejor de los casos un abrigo, algún alimento", sigue el relato perfectamente aplicable a la ciudad de las diagonales. Sólo que "el arroyo" no era El Gato, sino el Tapalqué.
¿Había en ese entonces una solución para mermar la intensidad de la catástrofe? La gran discusión rondó enesos momentos en torno de la posibilidad de dinamitar un tramo de la ruta 226 para que el agua escurriera con facilidad por allí. Tenía, sin embargo, una consecuencia poco agradable –desde lo real y desde lo simbólico- para aquel país autoritario y militarizado. Hubiera inundado el regimiento, cetro del poder local de la Argentina de Jorge Rafael Videla. Carlos Portarrieu, intendente de facto, no...