geografia

DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS DE LA SOCIEDAD URBANA Y SOCIEDAD RURAL:

DIFERENCIAS | SEMEJANZAS |
Demográficas: Rural: Baja densidad de población: menor natalidad, mayor mortalidad Urbana: Alta densidad de población: mayor natalidad, menor mortalidadMorfológicas: Rural: -Espacios construidos: Viviendas bajas -Espacios libres: calles estrechas Urbana: -Espacios construidos: Viviendas en altura-Espacios libres: avenidas, parquesEconómicas: Rural: Primaria (agricultura y ganadería) Urbana: Terciaria y secundaria (Traba. Ejecutivos, industriales) Sociológicas: Rural: Más homogénea, Relaciones interpersonales más estrechas Urbana: Más heterogénea, más individualistas | * Para que existan estas necesitan que personas habiten en esos espacios. * Las sociedades urbanas y rurales funcionan hoy endía como un todo integrado y, por lo tanto, se influyen recíprocamente. El campo entrega a la ciudad alimentos y materias primas, transformando a la ciudad en su principal mercado. La ciudad le entrega al campo productos manufacturados y medios técnicos, además de servicios de comunicación |

¿Qué piensas de lo Rural y lo Urbano?
Se podría extraer lo bueno de lo rural y lo urbano, para“intercambiarlo”, es decir, Ciudades tranquilas, con poca contaminación, hermanadas con la naturaleza, con arraigo de sus ciudadanos que mantienen muchos vínculos personales y pueblos con nuevas tecnologías mejor accesibilidad, medios de comunicación y transporte, equipamientos y servicios públicos.

¿Qué ventajas y desventajas tiene vivir en la ciudad?
Ventajas: acceso a prácticamente todos losservicios de salud, educación, de comunicaciones (TV, internet, teléfono), medios de transporte, agua, electricidad que facilitan la vida diaria del ser humano.
Desventajas: encontramos Contaminación, acústica, lumínica, atmosférica etc., Al ser una zona con gran población la hace vulnerable a la delincuencia.

Migración
Según el Informe sobre Desarrollo Humano 2009 del PNUD15 existirían unos milmillones de migrantes en la actualidad. De ellos, la abrumadora mayoría serían migrantes internos y solo menos de una cuarta parte se habría desplazado fuera de las fronteras de su respectivo país. Así lo dice el informe mencionado:
Número de inmigrantes en el mundo entre 1960 y 2010
Incluso con una definición conservadora de la migración interna que computa el movimiento sólo a través de lasdemarcaciones zonales más grandes de un país, el número de personas que se desplaza internamente en nuestra muestra es seis veces mayor que quienes emigran a otro país. Si usamos los patrones regionales que encontramos en estos datos, calculamos que hay alrededor de 740 millones de migrantes internos en el mundo, casi cuatro veces la cifra de quienes se desplazan internacionalmente. En comparación, lacifra contemporánea de migrantes internacionales (214 millones o 3,1 % de la población mundial) parece pequeña.16
El mismo informe muestra que el flujo mayoritario de desplazamientos internacionales se dirigiría hacia países con niveles semejantes de desarrollo. Un flujo considerable, pero minoritario, está sin embargo formado por aquellas personas que se desplazan desde países pobres o menosdesarrollados a países ricos o más desarrollados. Esta migración acostumbra a denominarse migración Sur-Norte (países pobres-países ricos). El PNUD nos da la siguiente estimación de estos flujos: “si limitamos nuestra atención a los movimientos internacionales, el grueso de ellos no se produce entre países con niveles de desarrollo muy diferentes. Sólo el 37 % de la migración mundial es desde paísesen desarrollo a países desarrollados. La mayoría del desplazamiento tiene lugar entre países de la misma categoría de desarrollo: alrededor del 60 % de los migrantes se traslada o bien entre países en desarrollo o entre países desarrollados (el restante 3% se mueve desde países desarrollados a países en desarrollo.”17
En términos de género, la composición de las migraciones internacionales se...