GESTIÓN DE RIESGO SISMICO EN LA PREVENCIÓN DE DESASTRES DE LA U.E “LAUREANO VILLANUEVA” MUNICIPIO PEÑA ESTADO YARACUY. AÑO 2013-2014










ENSAYO:



GESTIÓN DE RIESGO SISMICO EN LA PREVENCIÓN DE DESASTRES
DE LA U.E “LAUREANO VILLANUEVA” MUNICIPIO PEÑA
ESTADO YARACUY. AÑO 2013-2014









Elaborado por: Luis Parada







Yaritagua, Octubre de 2013


El impacto de los desastres naturales de las últimas décadas, en el mundo en vías de desarrollo, ha generado víctimas, destruidoinfraestructuras y frenado el crecimiento. Los más recientes casos son el terrible tsunami en Asia, el terremoto de Indonesia y el terremoto de Pakistán. Asimismo, en América Latina hay igualmente una extensa lista de catástrofes producidas por los terremotos de Managua (1972), México (1985), San Salvador (1986), las inundaciones provocadas por el fenómeno de El Niño, las tormentas tropicales, loshuracanes (Honduras, 1974), y los deslaves de Vargas en Venezuela y Bolivia respectivamente.
En Venezuela, más del 80% de la población habita el eje norte costero y andino, zona de mayor amenaza sísmica en el país. Uno de estos sistemas de fallas principales es conocido con el nombre de “Sistema de Fallas de Boconó”, o simplemente Falla de Boconó, el cual se prolonga desde la frontera de Venezuelacon Colombia hasta el Mar Caribe, recorriendo en dirección noreste una longitud de más de 500 kilómetros.
No obstante, a este sistema de fallas se han asociado algunos de los eventos sísmicos más importantes de Venezuela, los cuales tuvieron efectos importantes para la población. Igualmente, algunas de las principales capitales de estado del occidente de Venezuela, tales como Barquisimeto,Acarigua, Mérida, y San Cristóbal, están ubicadas, al igual que decenas de otras ciudades y pueblos, dentro de la franja de actividad sísmica asociada con el sistema de fallas de Boconó.
Por otra parte, las leyes probabilísticas de ocurrencia de eventos sísmicos importantes en la región central de Venezuela, derivadas de los datos históricos disponibles, muestran que un sismo como el de 1967 enCaracas, puede ocurrir cada 20 años. Su no ocurrencia indica la acumulación de energía en las zonas de las fallas sísmicas, la cual puede conducir a sismos de magnitud mayor. Sus consecuencias devastadoras son debidas a la falta de previsión, la ocupación inadecuada del territorio y la insuficiencia de consideraciones técnicas en la elaboración de la infraestructura.
Es preocupante, por otro lado, laproliferación de desarrollos de viviendas de bajo costo, impulsados también desde hace varias décadas por las instituciones del Estado, donde se utilizan de manera repetitiva sistemas estructurales de dudoso desempeño ante cargas sísmicas. Paradójicamente, la acción del gobierno en algunos de los programas de vivienda, también ha contribuido, desde hace muchos años, con el proceso de producción dedesastres.
En este sentido, un gran número de escuelas en Venezuela, corre peligro ante terremotos por no tener condiciones adecuadas para resistirlos. El terremoto de Cariaco Estado Sucre, Venezuela, es un ejemplo evidente. Este sismo ocurrió el 9 de julio de 1997, tuvo magnitud Mw = 6,9 y produjo el colapso de 4 edificios escolares, en los que perecieron 23 personas (niños, jóvenes y maestros),aun cuando el sismo ocurrió en un momento de receso del período escolar. Edificaciones similares a las que colapsaron por defectos de diseño, están sembradas por todo el país como es el caso de la U.E “Laureano Villanueva” y requieren de medidas de reforzamiento, a fin de preservar las vidas de los niños, niñas y docentes.
Ante todo esto, la gestión de riesgo en la prevención del desastre, esuna necesidad no sólo del Estado, sino de la población en general. Es vital insistir, por medio de políticas públicas, en inversiones, no sólo orientadas a programas de reducción de la vulnerabilidad a corto plazo, sino a la formación y educación de la población en convivencia con las amenazas ambientales, a fin de contribuir con la creación y consolidación de planes y acciones que orienten...