gestion ambiental

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MUNICIPIO SAN FRANCISCO
ALDEA UNIVERSITARIA BICENTENARIA JOSE ANTONIO PAEZ






II Métodos y Herramientas para la Evaluación del impacto en sistema ambientales diagrama de redes métodos de los criterios relevantes integrados, matriz de leopold, lista de control o chequeo cartográfico, diagrama de flujo entre otro.











INTEGRANTES.Johan vicuña
Dilio leal

DESARROLLO

II Métodos y Herramientas para la Evaluación del impacto en sistema ambientales diagrama de redes métodos de los criterios relevantes integrados, matriz de leopold, lista de control o chequeo cartográfico, diagrama de flujo entre otro.

Actualmente existe un gran número de métodos para la evaluación de impactos ambientales, muchos de loscuales han sido desarrollados para proyectos específicos, impidiendo su generalización a otros. Sanz (1991) afirma que hasta esa fecha, eran conocidas más de cincuenta metodologías, siendo muy pocas las que gozaban de una aplicación sistemática.
Dichos métodos se valen de instrumentos, los cuales son agrupados por el autor en tres grandes grupos, así: Modelos de identificación (listas deverificación causa-
Efecto ambientales, cuestionarios, matrices causa-efecto, matrices cruzadas, diagramas de flujo, otras), Modelos de previsión (empleo de modelos complementados con pruebas experimentales y ensayos “in situ”, con el fin de predecir las alteraciones en magnitud), y Modelos de evaluación (cálculo de la Evaluación neta del impacto ambiental y la evaluación global de los mismos Por suparte, Magrini (1990) diferencia dos grandes grupos de técnicas para la evaluación de impactos:

Métodos tradicionales para la evaluación de proyectos y Métodos cuantitativos. Los primeros corresponden a técnicas que hacen sus mediciones en términos monetarios (caso relación Beneficio/Costo), cuya principal limitante es la dificultad que representa el establecer valoración económica a los distintosfactores que definen la calidad del medio (polución, aire, contaminación de aguas, etc.).
Los métodos cuantitativos consisten en la aplicación de escalas valorativas para los diferentes impactos, medidos originalmente en sus respectivas unidades físicas. En estos se diferencian dos grupos, el primero permite la identificación y síntesis de los impactos (listas de chequeo, matrices, redes,diagramas, métodos
Cartográficos), y un segundo grupo incorpora, de forma más efectiva, una evaluación pudiendo explicitar las bases de cálculo (Batelle, hoja de balance y matriz de realización de objetivos).

Métodos cartográficos.
Se desarrollaron en el ámbito de la planificación territorial para la evaluación de los impactos ambientales de uso del territorio. También se les conoce como métodosde transparencias y gráficos. Básicamente consisten en la superposición -sobre un
Mapa del área de estudio, convenientemente subdividida- de transparencias dedicadas a un factor ambiental e identificadas con códigos (color, números, otros) que indican el grado de impacto previsible de cada sub zona en caso de llevarse a cabo un proyecto o actividad. La gradación de tonos de color se utilizapara dar idea de la mayor o menor magnitud del impacto (Sanz, 1991).
Sin embargo sus resultados son limitados, principalmente por el número de impactos que pueden ser analizados en una misma operación.

Listas de chequeo, control o verificación:
Son relaciones categorizadas o jerárquicas de factores ambientales a partir de las cuales se identifican los impactos producidos por un proyecto oactividad específica. Existen listas de chequeo elaboradas según el tipo de proyecto, haciendo identificación expresa de los elementos del medio que en forma particular resultan impactados por las actividades desarrolladas en el marco del mismo. Además de permitir la identificación, bien podrían asimismo incorporar escalas de valoración y ponderación de los factores, ante lo cual Magrini (1990) anota...