GG BIOWARE 2

Tribunal Constitucional

- Análisis de jurisprudencia Constitucional (procesos constitucionales)

Primer caso:
El pasado 15 de febrero de 2007, se producía la última elección de Magistradosdel Tribunal Constitucional que, por primera vez, y tras seis años sin ninguna alteración en la comisión del mismo, abordaba una renovación de seis de sus miembros: tres de designación gubernamental ytres cuya designación ha realizado el Consejo General del Poder Judicial. Esta renovación presentaba también alguna originalidad frente a otras precedentes porque, el Consejo General del PoderJudicial, había incluido en su terna a un candidato no perteneciente a la carrera judicial; sin embargo, esta iniciativa quedó finalmente abortada porque los miembros de la Magistratura, a través de losrepresentantes de sus asociaciones, habían manifestado, en una infinidad de medios, su malestar por lo que consideraban un desplante del Consejo. Pese a este incidente, la renovación se produce finalmentesin problemas.
Los nuevos Magistrados, han de resolver una cuestión planteada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo que, tras dictar sentencia en un supuesto concreto, plantea una cuestión deinconstitucionalidad en la que se interroga sobre la conformidad con la Constitución de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de 23 de junio de 2002 que modifica algunos preceptos de la anterior de1985 acerca del sistema de promoción y ascensos en la carrera judicial. Es por ello que, reunido el Pleno del Tribunal, en ausencia de dos de los Magistrados, se decide declarar inconstitucionales lospreceptos impugnados de la ley.

Cuestiones:
1. ¿Observa alguna anomalía en el proceso de renovación descrito en el caso práctico?
2. ¿Está el CGPJ obligado a designar como Magistrados del TribunalConstitucional a jueces y magistrados de carrera?
3. En su opinión, ¿el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad cumple con los requisitos exigidos legalmente?
4. ¿Puede dictarse...