Ggavatt

ALINEA EL TEXTO DE LA PÁGINA 13 Y VERIFICA TUS MARGENES

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Campus II
Curso Preuniversitario
Anteproyecto de Trabajo de Investigación Modular
ANÁLISIS DE LOS BENEFICIOS APORTADOS A LOS PRODUCTORES PECUARIOS Y SU INTERRELACIÓN CON LOS “GRUPOS GANADEROS PARA LA VALIDACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA” DEL INSTITUTONACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES AGRÍCOLAS Y PECUARIAS DE OCOZOCOAUTLA, CHIAPAS.
Presentan:
Andrés Blanco Valdés
René Camas Pereyra
Iver Antonio Chacón Farrera
José Víctor Hernández Hernández
Néstor Alonso López Ochoa

Director:
MVZ. Alberto Yamazaki Maza
Asesora:
Lic. Hortensia Resendis Sereno
Grupo: J1

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 26 de Septiembre del2012
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Campus II
Curso Preuniversitario
Anteproyecto de Trabajo de Investigación Modular
ANÁLISIS DE LOS BENEFICIOS APORTADOS A LOS PRODUCTORES PECUARIOS Y SU INTERRELACIÓN CON LOS “GRUPOS GANADEROS PARA LA VALIDACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA” DEL INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES AGRÍCOLAS YPECUARIAS DE OCOZOCOAUTLA, CHIAPAS.
Presentan:
Andrés Blanco Valdés
René Camas Pereyra
Iver Antonio Chacón Farrera
José Víctor Hernández Hernández
Néstor Alonso López Ochoa

Director:
MVZ. Alberto Yamazaki Maza
Asesora:
Lic. Hortensia Resendis Sereno
Grupo: J1

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 26 de Septiembre del 2012
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Actividades | 5 Sep. | 7 Sep. | 12 Sep. | 19Sep. | 21 Sep. | 25 Sep. |
Objeto de la Investigación | X | | | | | |
Problema de la Investigación. | X | | | | | |
Delimitaciones | X | | | | | |
Del. Semántica | | X | | | | |
Justificación | | X | | | | |
Planteamiento del Problema | | X (1ª Revisión) | | | | |
Hipótesis | | | X | | | |
Ob. General | | | X | | | |
Ob. Específicos | | |X (2ª Revisión) | | | |
M.T. Conceptual | | | | X | | |
M.T. Referencial | | | | X | | |
M. Metodológico | | | | X (3ª Revisión) | | |
Diseño/encuesta | | | | | X | |
Índice Tentativo | | | | | X | |
Bibliografía | | | | | X (4ª Revisión) | |

ª - Revisión de los Asesores

CARACTERÍSTICAS DEL TEMA

* INTENCIÓN: La investigación logrará mostrarcada uno de los pasos ordenados para llevar a cabo una investigación científica

* BENEFICIO: Al conocer el tema, obtendrá beneficios generales que cumplen o cubren todos los ámbitos académicos como profesión entre otros.

* DESVENTAJA: El acceso a la información profunda resulta complicado, debido a que cierta parte de esta se encuentra restringida o a difícil alcance para elinvestigador.

* PREJUICIOS: Hay que realizar una inspección de las instalaciones y proyectos que ocupa o lleva a cabo la organización.

* TIEMPO Y COSTO: Requerirá menos gasto y más tiempo a comparación de otras investigaciones porque requiere una búsqueda profunda de conocimiento enfocado a un marco teórico y no práctico.

* CAPACIDAD: Da mejor enfoque e interpretación de acuerdo con lacapacidad académica actual a diferencia de temas como bovinos entre otros, pues requieren conocimientos más avanzados y prácticos.

OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
Los grupos GGAVATT y su interrelación con los productores pecuarios.

PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN:
Los beneficios que aportan los grupos GGAVATT hacia los productores de ganado y comprobar si estos llegan adecuadamente.DELIMITACIONES:

DELIMITACION DE OBJETO: El tema no cumple con los requisitos para este tipo de delimitación.

DELIMITACION GEOGRAFICA: CHIAPAS, MEXICO.

DELIMITACION DE ESPACIO: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), Km 3 Carretera Ocozocuautla – Cintalapa. Chiapas.

DELIMITACION DE TIEMPO: 6 AGOSTO DEL 2012 – 18 OCTUBRE DEL 2012...