"Giorgio del Vechio, la moral y el derecho como ramas de la ética"

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

MARIO CÁMPORA (h)

En los orígenes de los
derechos del hombre:
la polémica JellinekBoutmy*
I. Introducción
Este artículo reconstruye la notable controversia respecto del origen histórico de la Declaraciónfrancesa de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789 (en adelante “la DF”) que mantuvieron el alemán Georg
Jellinek y el francés Emile Boutmy a principios del siglo XX.
La polémica es significativa, pues versa sobre el origen del texto bajo
el cual se ha formado el derecho positivo de los Estados de Europa y
de América y con él, la esencial noción de los derechos subjetivos del
hombre.
Lacuestión apunta por esa vía al origen histórico jurídico de las constituciones como expresión de una forma de derecho político. El origen de la
DF está íntimamente ligado al origen del derecho constitucional: en cierto
aspecto, son el mismo problema.
La polémica consta de 4 movimientos. En 1895, el alemán Georg Jellinek
publica un trabajo en el que examina el origen histórico de la Declaración1.Profesor de Derecho público, Filosofía del derecho y Derecho internacional público de la Universidad de Viena y de Heidelberg, Jellinek es
*
En la polémica Jellinek-Boutmy anida el debate original por la ampliación de los derechos, el cual en
nuestra Argentina remite a la lucha por la protección del más vulnerable, del más desprotegido. Es entonces auspicioso recordar sus términos en el marcodel Seminario de Derechos Fundamentales de la
Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Agradezco por ello muy especialmente
a Alicia Pierini y a Raúl Gustavo Ferreyra la posibilidad de haber expuesto y debatido este trabajo con
distinguidos colegas en ese ámbito el 2 de julio de 2013.
1
Jellinek, Georg, La declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, traducciónde la segunda
edición y estudio preliminar por Adolfo Posada, Librería General de Victoriano Suárez, Madrid, 1908.

Mario Cámpora

129

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

esencialmente uno de los más prominentes miembros de la escuela delpositivismo legal. De hecho, Hans Kelsen, asistente a los seminarios que
dicta Jellinek en Heidelberg, reconoce en él a su inolvidable maestro2.
Del otro lado del Rin, sus conclusiones despiertan en 1902 la respuesta
airada del francés Émile Boutmy3, profesor de Derecho público, de Historia comparada de las civilizaciones y de la arquitectura; fundador de la
Escuela Libre de Ciencias Políticas deParís (Sciences Po). Ese mismo
año contesta Jellinek4. Finalmente, en 1907, Boutmy amplía su respuesta
en sus Études Politiques5.
En el origen de la polémica se encuentra la tesis central de Jellinek, que
cuestiona la idea que la DF es un producto 100% francés. De hecho,
considera que es un producto 100% anglosajón, que se origina en las
colonias inglesas de Norteamérica, y –supremo desafíoa los franceses–
remonta el origen de la declaración a la reforma protestante y a la organización política de los pueblos alemanes del Medioevo.
La cuestión merece una fulminante respuesta por parte de la Academia
francesa: Émile Boutmy no tarda en escribir un texto desestimando la
tesis de Jellinek. De acuerdo a su posición, la DF es el resultado del pensamiento del siglo de las luceseuropeo.
De este intercambio trata este trabajo.

II. El objeto de la polémica
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (DF) fue
aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente francesa el 26 de
agosto de 1789. Al establecer que el principio de toda soberanía reside
esencialmente en la nación, pone un término a la monarquía absoluta
de los Capetos en Francia; establece que el...